På listorna över populära podcasts finns många med ett gemensamt fokus: politik. Vissa hålls av experter och journalister, andra har humoristisk ton, opinionsbildande innehåll eller bjuder på debatter.
Enligt nya siffror från Internetstiftelsen svarar en femtedel av de svenska väljarna att poddar är en viktig källa till politisk information. Ökningen är särskilt tydlig bland de yngre väljarna.
Fakta.Så tar väljarna del av politisk information
● Tv, radio och nyhetstidningar, är fortfarande de viktigaste källorna till politisk information för svenskar.
● Hälften av befolkningen tar del av politiskt innehåll på sociala medier, även om andelen har minskat något jämfört med 2022.
● Facebook minskar kraftigt som plattform för politiskt innehåll, medan poddar och Tiktok ökar i betydelse.
● Bland personer födda på 00-talet lyssnar 38 procent på politiska poddar, jämfört med 22 procent inför förra valet. Förstagångsväljare har också ökat sitt lyssnande, från en sjättedel till närmare en tredjedel.
Källa: Internetstiftelsen
Journalisten och programledaren Amie Bramme Sey driver tillsammans med sin kusin, författaren Fanna Ndow Norrby, podden ”Amie och Fanna”. Tidigare hette den ”Raseriet” och fokuserade på frågor om rasism och sexism.
Att bara prata livsstil, vilket var tanken med namnbytet, blev dock svårare än de trodde. De bröt sin röda linje mot politiksnack samma stund som Liberalerna bröt sin mot att sitta i regering med Sverigedemokraterna.
– När det där draget kom funderade på varför vi startade podden från första början. Det var för att följa normaliseringen av Sverigedemokraterna och förstå hur det kunde bli så här, säger Amie Bramme Sey.
Det första ”inför valet”-avsnittet dedikerades till att diskutera L-ledaren Simona Mohamssons kovändning. Sedan dess har avsnitten släppts veckovis.
– Man blev chockad, för att hon har sin bakgrund och för att hon för några år sedan stod och höll i stora plakat om att SD är rasister. Och det gjorde ju vi med, säger Fanna Ndow Norrby.
Mohamsson har själv motiverat öppningen för SD i regering med att hon vill sätta liberal sakpolitik först.
När Socialdemokraternas Magdalena Andersson nyligen använde ordet ”färgad” för att beskriva en svart artist blev det återigen tydligt att de behövde rasa igen.
– Då har vi plötsligt en statsministerkandidat som använder sig av rasistisk terminologi, säger Amie Bramme Sey.
De säger att deras syfte med podden inte är att påverka någon annan. Politikerna har däremot insett att ”Amie och Fanna” sitter på makt inför valet.
Poddarparet uppger att de flera gånger blivit kontaktade av politiker som vill gästa ett avsnitt. En gång dök en högt uppsatt riksdagsledamot upp oannonserat på ett av deras evenemang.
De brukar tacka nej till förfrågningarna, för även om de är tydliga med att de röstar rött vill de inte ta ställning för något särskilt parti.
– Sen tycker jag inte heller att politiker ska medverka i vardagspoddar. Det blir oseriöst, säger Fanna Ndow Norrby.
Att poddar allt oftare används som politisk källa förvånar dem inte.
Finns det några risker med att det är just poddar folk vänder sig till?
– Det kan vara lite mer suddigt vem som är ansvarig utgivare. Man är sitt eget mediehus, även om man kanske inte alltid ser sig själv som det. Det kan bli problematiskt om man litar blint på allt som sägs i poddar. Det kan lättare komma igenom en osanning, säger Amie Bramme Sey.
En annan podd där fokus ligger delvis på politik är ”Under all kritik”. Den leds av Ivar Arpi, oberoende högerdebattör, och Anna-Karin Wyndhamn, pedagog inom jämställdhet och genus.
Syftet med ”Under all kritik” är att ge lyssnarna längre analyser om till exempel politiska utspel eller händelser, förklarar dem.
Anna-Karin Wyndhamn vill inte bekänna politisk färg. Det finns frågor där det blir svårt att ”välja lag”, säger hon.
– Vissa mediehus kanske är mer fixerade vid det än andra. Men den etiketten man vill tillskriva en opinionsbildare följer att man vill utdefiniera den personen. Det är därför jag värjer mig ifrån det – för att jag vet vad som kommer i nästa steg, säger hon.
Hon lyfter att vänsteråsikter oftare anses som opolitiska och okontroversiella:
– En problematik är att man tenderar att se poddar som politiska bara när de uppfattas röra sig i den högra eller borgerliga sfären.
Även Ivar Arpi drar sig helst från etiketterna. Han menar att det är eftersträvandet av balans som leder till att man behöver dela in människor:
– Det är inte fel att säga att jag är en ”oberoende högerdebattör”. Men det är ju för mediehusets skull, inte för min skull och inte för tittarnas skull, säger han.
De tror att allt fler väljare vänder sig till poddar för politisk information för att det finns intresse för ett djupdykande och tyckande format.
– Med poddar kan man, på gott och ont, diskutera länge och djupgående utan att behöva uppnå balans. I bästa fall leder det till att man får mer förståelse för ämnet, säger Ivar Arpi.
Samtidigt betonar han vikten av att media som strävar efter balans och debatterande poddar samexisterar.
Inför valet 2022 märkte de att avsnitten med politiska teman ökade i antal lyssningar. De tror att det kommer att finnas flera analyser att göra inför valet:
– Jag tycker det är fortsatt jätteintressant hur lågt stöd Tidöpartierna har, trots att de har drivit igenom mycket av det som de gick till val på, säger Ivar Arpi.
Anna-Karin Wyndhamn kommer att hålla utkik efter eventuella uppror att gräva i:
– Vad blir plötsligt helt självklart att ta ställning för eller emot? Samtidigt som samma grupp av aktörer, må det vara forskare eller några andra, värjer sig för att vara politiska i en rad andra sammanhang.
”Babels torn” är en tvärpolitisk podd där centerpartisten Anton Sauer från Malmö, för samhällsdiskussioner med en moderat, en socialdemokrat och en miljöpartist.
– Det finns journalistiska politikpoddar som är jättebra på många sätt. Sen finns det poddar där det är tre, fyra killar som dunkar varandra i ryggen. Vi tyckte att det var naturligt med en podd för politisk debatt där deltagarna faktiskt tycker olika, säger Anton Sauer.
Finns det någon anledning till att det är just C, S, MP och M som deltar?
– Vi hade nog kunnat ta med vilket parti som helst. Men för oss var det viktigt att vi skulle ha olika ideologier. Vi är partipolitiskt aktiva, men vi är också väldigt ideologiska på våra respektive håll. Det gör att vi ibland håller med en person i podden som vi inte trodde.
Varför tror du att allt fler vänder sig till poddar för politisk information?
– Vi diskuterade faktiskt DN nu senast, och era partiledarutfrågningar med Edvin Törnblom. Det är vanligt att innehållet måste vara roligt så fort det handlar om att satsa på ungdomar. Jag tror att unga saknar ett format där ingångsvärdet är att man tar de som lyssnar på allvar.
Han lyfter också att poddar är lättillgängliga vad man än gör, och var man än är.
