I somras fick några poliser i uppdrag att göra en husrannsakan i ett radhus i Haninge kommun på grund av en misstanke om narkotikabrott. I samband med att tumult uppstod kom en person springande mot en polisman.
Polisen uppfattade det som att personen hade ett vapen. Sedan personen inte hörsammat order om att stanna avfyrade polisen sitt elchockvapen. Det visade sig att personen var en 15-årig flicka som hade en mobiltelefon i handen.
Händelsen anmäldes till personalansvarsnämnden som menade att det inte varit någon överhängande risk för att flickan skulle utöva våld mot vare sig polisen eller allmänheten. Enligt nämnden var det frågan om ett allvarligt exempel på otillåten våldsanvändning och polismannen straffades med löneavdrag.
Nu rapporterar Polistidningen att fackföreningen Polisförbundet stämmer arbetsgivaren. Facket anser att nämndens beslut är orättvist och man vill se det hävt. Tobias Virolainen, enhetschef på Polisförbundet, skriver i ett mejl till Polistidningen att han provoceras av att nämnden recenserar ett polistaktiskt ingripande. ”Åk gärna några pass i radiobil och se hur verkligheten ser ut är mitt tips”, skriver Virolainen.
I sin stämningsansökan påpekar facket att åklagare konstaterat att det fanns skäl som talar för att polisens användande av elchockvapnet var försvarligt.
Polismannen är positiv till stämningen.
– Vi ska inte sätta oss själva i dåliga situationer för att vi är rädda för repressalier från arbetsgivaren. Sedan tycker jag det är förkastligt att arbetsgivaren har mandat att göra en egen försvarslighetsbedömning när åklagaren redan har gjort en sådan, säger han till Polistidningen.
Läs mer:
Polis döms för misshandel – använde elchockvapen
Polis sköt pojke med elchockvapen – döms
