Sommaren 2023 får polisen ett tips från allmänheten om att suspekta individer synts i ett skogsområde i Västerås. En hundförare beger sig platsen och hittar en halvautomatisk pistol i en bergsskreva. Skjutvapnet byts ut mot en attrapp och hemlig kameraövervakning av platsen ordnas.
Senare samma dag fångas en då 17-årig pojke och två andra oidentifierade personer på bild när de går fram till klippskrevan. Stillbilderna visar bland annat hur pojken pekar mot platsen där den riktiga pistolen påträffades. På bilderna ses pojken aldrig röra vid attrappen, men en av de okända personerna plockar upp den och tar ut magasinet.
Pojken har nekat till brott och uppgav i förhör att han begett sig till bergsskrevan för att hämta upp narkotika som han köpt. På platsen hittades sedan vapnet av en person i hans sällskap. Hur pojkens dna hamnat på vapnet kunde han däremot inte riktigt svara på, men det skulle kunna handla om att han någon månad tidigare hållit i ett vapen i ungefär fem sekunder.
Västerås tingsrätt underströk att det var en besvärande omständighet att pojkens dna fanns på vapnet, men frikände honom i somras. Rätten argumenterade bland annat för att det inte klarlagts vem som lagt vapnet på platsen och hur länge det legat i bergsskrevan. Därför kunde det inte slås fast att pojken, som det heter inom juridiken, haft rådighet över vapnet. Man menade även att det inte kunde anses som motbevisat att pojken faktiskt var på platsen för att hämta narkotika.
Domen överklagade och nu har pojken dömts för grovt vapenbrott i hovrätten, vilket Dagens Juridik var först att berätta. Enligt hovrättens resonemang kan det konstateras att pojken kände till gömman i skogen. Det betyder i sin tur att han varit där tidigare eller åtminstone fått platsen utpekad.
I domen skriver hovrätten att innan pistolen byttes ut mot en attrapp så hade pojken möjlighet att gå till gömstället och hämta vapnet. Därmed har han enligt rätten att han haft faktisk rådighet över vapnet. Pojkens utsaga om att han var på platsen för att leta efter narkotika anses som så osannolik att den ”lämnas utan avseende”.
Eftersom pojken, som i dag är 18 år, var 17 år gammal vid brottstillfället döms han till sju månaders ungdomsövervakning.
Det händer med jämna mellanrum att polisen byter ut riktiga vapen mot attrapper. I ett liknande fall från 2023 ersattes ett skjutvapen med en replika. Men då friades en 16-åring och en 18-åring från försök till vapenbrott mot bakgrund av en dom i Högsta domstolen.
Det riktiga vapnet, som togs i beslag, visade sig ha använts vid flera grova våldsbrott, däribland ett mord på en 25-årig man vid Jordbro pendeltågsstation den 4 januari.
