USA:s hälsominister Robert F Kennedy Jr sparkade nyligen alla medlemmar i den vetenskapliga kommitté som ger vaccinråd till landets smittskyddsmyndighet CDC. Innan Kennedy blev minister var han en av USA:s mest framträdande vaccinskeptiker.
Nu har Kennedy utsett nya ledamöter till kommittén. En av dem är den svenske epidemiologen och biostatistikern Martin Kulldorff som tidigare var professor vid Harvard University, innan han fick sparken därifrån. Då uppstår frågan om, och i så fall hur, extrem Martin Kulldorff är.
Under pandemin var Martin Kulldorff professor vid Harvard University. Han har tidigare gett råd till CDC om vaccinsäkerhet och varit kritisk till vaccinkrav. Han har också varit med och skrivit ett dokument som motsatte sig nedstängningar. Skrivelsen kritiserades av bland andra Anthony Fauci, som då var Vita husets särskilde rådgivare under coronapandemin, för att vara farligt.
Under pandemin hade Jonas F Ludvigsson, barnläkare i Örebro och professor vid Karolinska institutet, en del kontakt med Martin Kulldorff. Bland annat skrev de en debattartikel om flockimmunitet tillsammans.
– Jag upplevde inte Kulldorff som extrem. Eller så här. Ur ett amerikanskt perspektiv var Kulldorff extrem, eftersom han motsatte sig totala nedstängningar och vaccintvång. Men ur ett svenskt perspektiv var han inte alls extrem, säger Jonas F Ludvigsson.
Motståndet till nedstängningar motiverade Martin Kulldorff och hans likasinnade med att det skulle leda till en rad andra skador, både fysiska och mentala, och man argumenterade för så kallad flockimmunitet genom att låta den mindre infektionskänsliga majoritetsbefolkningen genomgå sjukdomsförloppet och fokusera på att skydda äldre och utsatta grupper. Det vill säga ungefär så som ”den svenska strategin” var utformad under pandemin.
– Men i USA var detta oerhört kontroversiellt och det fanns inget utrymme för andra uppfattningar än dem som förespråkades av Fauci, amerikanska CDC och tidningar som The New York Times. I dag finns å andra sidan inget utrymme för att tycka annorlunda än Trump. Men då, under pandemin, var utrymmet för avvikande åsikter vad gällde covid-19 lika litet, säger Jonas F Ludvigsson.
Resultatet blev att den svenska strategin omfamnades av republikanerna i USA, även om en tydlig majoritet av svenskarna känner en större ideologisk samhörighet med demokraterna.
– Jag blev uppringd under pandemin av amerikanska medier där deras utgångspunkt var att jag liksom var högerextrem, vilket kändes väldigt konstigt. Jag har alltid har sympatiserat med demokraterna i USA och det gör jag fortfarande. Nu har inte jag haft kontakt med Kulldorff på några år, men jag uppfattade inte hans syn på covid-19 då som mer extrem än den svenska strategin, säger Jonas F Ludvigsson.
Läs mer:
Svensk blir vaccinrådgivare – utnämnd av Kennedy
