När vårterminen inleddes förra året saknades en av lågstadieeleverna på en skola i Helsingborgs kommun. Men det var ingen hemlighet varför – pojkens föräldrar hade varit öppna med att de tänkte resa till Thailand, även om han egentligen skulle ha varit i skolan.
Innan resan hade de nämligen sökt om ledigt för sonen men nekats – men för föräldrarna var det inte ett alternativ att ställa in resan, enligt den kommunikation de hade med skolledningen under hösten.
”Vi inser att detta strider mot det formella beslutet, men vi hoppas att ni kan förstå vårt perspektiv”, skriver de i ett mail till Barn- och utbildningsnämnden. Att bo med familjen i Thailand en period skulle öka sonens förståelse för sitt thailändska arv, menade de.
Men det ansågs inte tillräckligt för att bevilja undantag från skolplikten. Helsingborgs kommun svarade att även om pojken kunde undervisas vid Svenska skolan i Thailand så krävs det synnerliga skäl för att ledigheten ska beviljas, och det ansåg de inte att familjen hade. Därför utfärdades ett vitesföreläggande där föräldrarna fick veta att de skulle krävas på böter om pojken inte kom tillbaka till skolan.
Men det gjorde han först i slutet av februari, närmare två månader efter skolstarten. Därför kräver Barn- och utbildningsnämnden nu att hans vårdnadshavare ska betala vite för varje skoldag som han varit frånvarande efter vitesföreläggandet, sammanlagt 6 500 kronor. Ärendet kommer att avgöras i förvaltningsrätten.
