Åsikterna om hur det svenska biståndet hanteras går isär. Hjälporganisationer har till exempel kritiserat Sida för att vara byråkratiska och misstänksamma, medan svenska politiker har velat kontrollera biståndspengarna ännu hårdare.
I dag presenterar Riksrevisionen sin granskning av Sveriges biståndsmyndighet Sidas arbete med det humanitära biståndet. I den har de kommit fram till att vissa av Sidas beslutsprocesser är onödigt långa och krångliga.
I rapporten står det att Sidas processer för att fördela biståndet mellan sina samarbetspartners kräver onödigt mycket tid och resurser för såväl Sida som de berörda organisationerna.
– Eftersom många humanitära kriser är långvariga så beviljar Sida ofta medel till samma kriser och samma partners år efter år, säger Hanna Mellergård, som har projektlett Riksrevisionens granskning.
Biståndet beviljas bara för en kort period, och samma organisationer måste sedan gå igenom samma process om och om igen för att få pengar på nytt.
– Det vi landar i är att Sida sitter och bereder insatser i stort sett hela året, varje år. Där tror vi att arbetet kan effektiviseras och förenklas, säger Hanna Mellergård.
Biståndsminister Benjamin Dousa (M) har flera gånger betonat att det är svenska skattepengar som går till bistånd och att det därför krävs noggranna kontroller.
Vad tänker du om att politiken vill ha hårda kontroller?
– Vi tar inte ställning till det och har inte några åsikter om det. Vår slutsats som vi drar efter den här granskningen är att processerna i dag är onödigt krångliga. Vi tror att de kan göras mycket enklare, och att man ändå kan fatta välgrundade beslut, säger Hanna Mellergård.
Riksrevisionen har under sin granskning också kommit fram till att Sida har gjort vissa förbättringar de senaste åren. Tidigare har det varit otydligt vem som fattat vissa beslut om bistånd och varför, och uppföljningarna har inte varit tillräckligt systematiska, enligt Riksrevisionen.
Nu är Sida tydligare i sin kommunikation, och mer transparent, både när det gäller val av samarbetspartner och i fördelningen av sitt humanitära bistånd.
– Där har Sida blivit bättre, till exempel med att ge återkoppling till organisationer, säger Hanna Mellergård.
