Våren 2022 dödades en 36-årig man som tidigare varit medlem i mc-klubben Hells Angels.
Mannen hade blivit utesluten efter en konflikt, och planerade att starta en konkurrerande mc-klubb i Lidköping.
Nu står tre män åtalade, misstänkta för mord, medhjälp till mord och anstiftan till mord. Personen som anklagas för att ha beställt mordet har haft en ledande position i Hells Angels.
Rättegången är unik. För första gången kommer en person få vittna i en svensk domstol utan att avslöja sin identitet. Rättegången inleddes i början av maj, och personen kommer att höras under nästa vecka. Enligt P4 Skaraborg har vittnet, som kallats av åklagaren, koppling till den kriminella mc-miljön.
Det kan Peter Stafverfeldt, som är rättens ordförande i målet, inte bekräfta.
– Jag vet ingenting om den här människan, säger han.
De enda som känner till vittnets identitet är åklagaren och polisen som förhört personen, samt en rådman på tingsrätten. Målet hanteras av Skaraborgs tingsrätt, där Peter Stafverfeldt är lagman, men byggnaden i Skövde har ingen passande säkerhetssal. Förhandlingarna hålls därför i Attunda tingsrätt i Sollentuna.
Peter Stafverfeldt har förberett sig inför den speciella rättegången sedan i början av april, då åklagaren bad om tillåtelse att höra ett anonymt vittne. Begäran godkändes av rådmannen på tingsrätten, som bedömde att lagkraven var uppfyllda. För att en person ska få vittna anonymt krävs bland annat att det finns en påtaglig risk att vittnet eller dess anhöriga utsätts för ett allvarligt brott om identiteten blir känd.
På Skaraborgs tingsrätt finns numera ett säkerhetsskåp där alla handlingar som rör det anonyma vittnet förvaras. För att skydda personens identitet under förhandlingen har Peter Stafverfeldt fått hjälp av Domstolsverket med att ta fram en röstförvrängare.
– Men om någon pratar jättestark dialekt, eller om personen har ett speciellt sätt att uttrycka sig på som är lite unikt – kanske med bildspråk och så – då kan man ändå inte garantera att den inte blir identifierad, konstaterar lagmannen.
Rätten kommer att kunna ställa frågor till vittnet, som hörs via telefon. Men personen behöver inte svara på allt.
– Vittnet har rätt, enligt lagen, att vägra svara på frågor som kan avslöja dennes identitet, säger Peter Stafverfeldt.
Lagmannen konstaterar att ett anonymt vittnesmål innebär nya utmaningar i rätten.
– Normalt sett vill man ju som domare se och höra vittnet, för att se hur det reagerar på frågor. För att kunna bedöma tillförlitligheten i uppgifterna anses ju det vara viktigt, säger han.
Peter Stafverfeldt känner till argumenten för och emot lagändringen, men vill själv inte ta ställning till om han tycker att det är rätt eller fel att tillåta hemliga vittnen. Lagmannen fokuserar i stället på att det första förhöret ska gå till på ett korrekt sätt.
Fram tills dess att vittnet rings upp är det osäkert om vittnesmålet kommer att tillåtas. När förhandlingen inleds på måndagen kommer rätten att ställa frågor till både åklagare och försvarare för att avgöra om det fortfarande är lämpligt att höra personen.
– Det kan ha hänt något under resans gång. Polis och åklagare kan ha fått uppgifter som tyder på att vittnet inte talar sanning, till exempel. Eller så kan vittnets identitet ha blivit känd, och då kan man inte längre tillåta det, säger lagmannen.
