I framtiden ska det inte finnas några utsatta områden. Det vill Socialdemokraterna ha som mål för sin integrationspolitik.
– De utsatta områdena blir sociala miljöer som inte ger goda förutsättningar för barn att växa upp i, säger Lawen Redar, partistyrelseledamot som varit ansvarig för partiets integrationspolitik tillsammans med Johan Attenius, kommunalråd i Göteborg.
Men till när målet ska vara nått är inte beslutat.
– Vi har inte satt något årtal där, vi vill göra en kraftsamling så fort som det bara går, säger Johan Attenius.
Målet ska nås bland annat genom att inflyttningen till utsatta områden ska begränsas för människor som lever på försörjningsstöd.
– Men vi tvingar ingen att flytta, säger Jonas Attenius.
Ebo-lagen som gör det möjligt för asylsökande att välja var de ska bo ska avskaffas, och nyanlända ska inte kunna anvisas till kommundelar med utsatta områden. S integrationspolitik bygger enligt Lawen Redar nu på fyra ben: dels en aktiv språkpolitik, avvecklingen av utsatta områden och att bekämpa arbetslösheten för att skapa integration.
Men också en ”stram migrationspolitik”. Det är ett ordval som vållade debatt inför att partiprogrammet skulle antas. Det slutade med en kompromiss om en ”långsiktigt hållbar migrationspolitik som under överskådlig tid behöver vara stram”.
Sara Kukka-Salam, ordförande för S-förbundet Tro och Solidaritet är nöjd med kompromissen, men tycker inte att ordet ”stram” hör hemma i ett socialdemokratiskt språkbruk.
– Det är ett signalord som är negativt laddat och antyder att problemet är människor som kommer.
Lawen Redar säger att diskussionen som förts varit saklig och bra kring formuleringarna.
– Det är mycket farligt att retoriskt sett hamna i någonting som vi aldrig vill hamna i. Vi pekar inte ut grupper, men vi erkänner samtidigt att vi behöver ha en stram migration och en välfungerande integration, säger hon.
Sara Kukka-Salam hade innan kongressen en oro för att partiet skulle gå så långt.
– Och att i viljan att lösa integrationen skulle man stirra sig blind på att problemen beror på antalet människor som har kommit. Jag är glad för att vi har hittat bättre formuleringar som ger en mer balanserad bild av invandringens och mångfaldens betydelse i Sverige, säger hon.
Lawen Redar säger att det råder en situation där man måste råda bot på en ”allvarlig integrationsskuld” som ”ingen regering” tagit ett seriöst grepp om.
– Men ingen regering har tagit ett seriöst grepp om den här utvecklingen. Nu har vi gjort en ny analys och vill föra Sverige i en ny riktning.
