![](https://i0.wp.com/static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/9b49414d-ec36-42b8-952a-b868ec3d3725.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1024:576&crop=1024:h;center,top&output-quality=80&w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Knäpp en helkroppsbild, ladda upp, vänta en sekund och vips, så är kläderna väck. Kvar står du i bara mässingen. Eller den du nu har laddat upp en bild på. AI har bytt ut bilden från påklädd till helt avklädd, komplett med navel, rumpa och skrev men utan kärlekshandtag och leverfläckar. Allt är lent och jämnt – och något feldimensionerat.
– Med de bilderna som jag genererade så kunde jag få AI:n att göra olika kroppar, säger konstnären Arvida Byström.
I sin bok ”In the clouds” och på utställningen ”Cut the cake”, som just nu visas på Dunkers kulturhus i Helsingborg, utforskar hon parasociala relationer på internet med AI som verktyg. Med hjälp av en avklädningsapp framställde hon nakenbilder på sig själv som hon sedan laddade upp på Onlyfans. Där lät hon sedan män chatta med en AI-chattbot som hon matat med intervjuer med sig själv.
– Arvida-chattboten kunde en del saker om mitt konstnärskap men hade så klart en mer AI-aktig personlighet än vad jag har, berättar hon.
De nya avklädningsapparna är det senaste att trenda när det gäller generativ AI och naket. På bara något år har antalet appar ökat lavinartat, från några få till ett hundratal, och i Storbritannien har man kriminaliserat spridandet av sexuella deepfakes om det skett utan den inblandades tillstånd.
För Arvida Byström kändes apparna intressanta att utforska.
– Folk vill ha någon form av verklighet från publika personer, men det som ges tillbaka är aldrig verkligt. Var går gränsen för vad som är självförskönande och en konkret lögn, och hur viktigt är det när profilerna vi presenterar ändå är kurerade?
Pornografin är aldrig sen med att hoppa på ny teknologi, snarare är den med och driver den framåt. Med AI-teknologins snabba framfart skulle konsumenter snart helt kunna skräddarsy sin egen porr. Helt AI-genererade porrfilmer – som inte är baserade på någon specifik mänsklig förlaga – skulle, till skillnad från sexuella deepfakes som ofta skapas i syfte att kränka eller skada den som skildras, kunna vara något bra. Det menar Carl Öhman, biträdande universitetslektor vid Uppsala universitet, och författare till boken ”The afterlife of data”. Han har forskat på sexuella deepfakes och dess etiska dilemman.
– Att porrindustrin kan hotas av AI-genererad porr är i grunden någonting positivt. Det här är en industri som inte borde finnas, åtminstone inte under de villkor som existerar i dag. Om man kan ersätta det med en dator är det helt klart att föredra, säger han.
Sådan porr skulle kunna locka tittare utifrån en etisk aspekt. Men helt oproblematiskt är det ändå inte. En AI-modell kan inte själv fantisera ihop ett ansikte, utan har matats med en mängd data. Den bild som AI:n genererar är en syntes av alla de bilder som modellen tränats på.
– Samma brott som uppstår för en enskild person vars ansikte kapas skulle man då kunna säga begås mot den kollektiva identiteten kvinnor, där gruppen blir objektet för den moraliska skadan.
Inom den lagliga porrindustrin i USA ser man på AI främst som ett verktyg för att underlätta eller komplettera redan befintliga tjänster.
– AI kommer att påverka vuxenunderhållning på samma sätt som det påverkar andra segment av underhållningsindustrin. Intressant är att många av de saker som faller inom ramen för AI 2024 är saker som har diskuterats i många år när det gäller VR och AR, särskilt när det gäller likheter hos avatarer.
Det säger Gustavo Turner, journalist från Los Angeles. Han är nyhetsredaktör på branschtidningen Xbiz och har bevakat porrindustrin i över ett decennium.
– De flesta som diskuterar AI i branschen tror inte att det kommer att ersätta människor. Det som Onlyfans-revolutionen har visat är att konsumenterna söker efter verklig kontakt och äkthet.
Flera kända porrskådisar utvidgar sina plattformar och tjänster med hjälp av AI, till exempel genom att skapa egna AI-chattbotar eller avatarer av sig själva. Samtidigt håller juridiska experter på att informera om behovet av ”likeness rights”-klausuler i kontrakt för att skydda aktörer och kreatörer, och för att säkerställa att både samtycke och ersättning kan hålla jämna steg med den nya tekniken.
– I slutändan är AI ett verktyg som kommer att fungera bäst när det instrueras av riktiga människor som engagerar sig i riktiga framträdanden och som ger fansen en känsla av tillgänglighet och äkthet, säger Gustavo Turner.
Oftare än inte blir ansiktena och kropparna som AI-genereras mycket vackra. ”AI:s skönhetsproblem”, kallar Arvida Byström det. Det beror på att de existerande bilder som det finns flest av – och därmed oftare matas in i AI-modellen – är bilder av vackra människor.
– Det blir en självförstärkande loop av våra gamla ideal. AI skapar inte nya ideal av sig själv. Då måste man hålla den i handen och försöka jobba runt vad som har blivit inmatat i den, säger Arvida Byström.
Bilderna som hon genererade på sig själv gav henne förvisso olika sorters kroppar – men en typ blev mer välgjord.
– Jag tyckte att den mer konsekvent gjorde större bröst realistiskt. Och då har jag bara testat på mig som är en smal, vit person. Man kan ju tänka sig att det uppstår andra problem i relation till att skapa andra kroppar.
Genererade AI-bilder är också helt retuscherade, utan hudåkommor och skavanker.
– Det är ju en sak som är intressant med porren, att man får se en större variation av nakna, oretuscherade kroppar där än vad vi får i övrig media. Man kan inte retuschera när det är rörligt material, inte dölja celluliter eller valkar på magen, säger Ninja Thyberg, regissör till filmen ”Pleasure”, i vilken en ung svensk kvinna åker till USA för att bli porrstjärna.
Helt AI-genererade porrfilmer – utan en specifik mänsklig förlaga – som skapas med textprompt finns ännu inte i någon avancerad mening. Men att skapa kortare loopar och pornografiska bilder kan man göra på en mängd olika webbplatser genom att klicka i olika förvalda kategorier, som kön, etnicitet, ansiktsuttryck, kameravinkel och pose.
– Jag tycker personligen att det är en bra utveckling. Det finns så mycket obehagligt när man blandar ihop sex och pengar, säger Ninja Thyberg.
En möjlig risk är dock att det kan bli lättare att framställa pedofilt eller våldsamt innehåll, om det inte finns bra reglering.
– Blir det ett starkare intryck om man får se sådant man fantiserar om i något som ser ut som live action? Om det är pedofilt innehåll eller saker som är oetiska på olika sätt, vad gör det då med konsumenten som tittar på det?
Men att AI-genererade porrfilmer skulle bli en sorts Pandoras ask, som när man gläntar på locket släpper lös vår fantasi tills den antagit monstruösa proportioner, tror Carl Öhman inte på.
– Det finns en hypotes om att utan externa begränsningar kommer våra sexuella preferenser urarta, och det finns en mediebild av att porr i allmänhet blir grövre och mer våldsam. Men de studier som jag är medveten om ger inte något entydigt stöd för att porren blir värre över tid, vilket kanske mer tyder på moralpanik.
Däremot, menar han, skulle det kunna finnas en potentiellt positiv aspekt av att få sina fantasier visualiserade: möjligheten att utveckla en sexualitet fri från porrproducenternas styrning och influens, där man i högre grad drivs och begränsas av sina egna preferenser.
– Så fungerar det verkligen inte i dagens porrlandskap, där några få, ofta manliga, nyckelkonsumenters preferenser driver innehållet och resten konsumerar det som läcker ut på gratissajterna. Den dynamiken kommer man potentiellt ifrån om man har en mer individualiserad konsumtion, där gränsen mellan att producera och konsumera har upplösts. Man producerar själv det man vill se.
Alla de här apparna där man kan klä av påklädda bilder och göra deepfakes har exploderat i antal på kort tid. Missbruk verkar alltid hinna före nytta?
– Ja, verkligen. Men jag tror att det beror lite på hur användarvänligt det är. Appstore skulle exempelvis inte tillåta sådana appar. Vilket gör att det blir mindre användarvänligt. Det är klart att det finns vägar runt det men det gör ganska stor skillnad i huruvida det blir ett mainstreamfenomen eller något som ses som perverterat eller oacceptabelt från samhällets sida, säger Carl Öhman.
Arvida Byström tror att AI kan komma att förändra både hur vi ser på konst och naket.
– Om det är så lätt att generera naket kanske det – äntligen, får man nästan säga – gör att vi inte är så besatta av kroppar och sex som vi är i dag. Jag tror att det är samma med konst. Vacker konst kommer inte att vara lika intressant. Det är alldeles för lätt att skapa vackra saker med AI, och då är det inte värt något.
Läs mer:
AI-genererade porrfilmer och bilder kriminaliseras i Storbritannien
Linus Larsson: AI-kameran ger nakenbilder av dig på 10 sekunder
Isobel Hadley-Kamptz: Fejkporr med klasskompisarna – snart i varje högstadieskola