Karin Schmidt, redaktionschef, Aftonbladet
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Jag skulle inte säga att vårt arbete har påverkats, men vi pratar mycket internt om situationen, hur pressfriheten överlag hotas i och med den auktoritära ”trenden” runt om i världen.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Ja, vi har uppmärksammat fallet både på nyhets-, kultur och ledarplats i flera olika artiklar och kommer att fortsätta göra det. Vi har också en pågående kampanj om att frige Joakim Medin. Det är en stor sak att en journalist grips för att bara gjort sitt jobb och det måste vi uppmärksamma.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– På kort sikt – nej, på lång sikt tror jag det påverkar rapporteringen runt om i världen för alla mediehus.
Andreas Gustavsson, chefredaktör, Dagens ETC
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Ja. På ett väldigt konkret sätt genom att vår medarbetare och kollega är fängslad, den tanken och oron och frustrationen har vi ständigt med oss nu. Men sedan också på ett mer smygande sätt. Vart kan jag skicka reportrar? Vilka länder skulle kunna agera som Turkiet? Vilka kan inspireras av Turkiet? Den uppkomna situationen påverkar mig personligen på ett genomgripande sätt som publicist.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Ja, vi har tänkt så sedan vi offentliggjorde att Joakim Medin gripits i Turkiet, att hans fall behöver maximal uppmärksamhet, både här i Sverige och internationellt. Vi har försökt åstadkomma det genom mediala och politiska kontakter. Gensvaret har varit fantastiskt. På torsdag har vi en stor stödfest. Kampanjen pågår tills vi får hem Joakim.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Världen krymper för fri journalistik, det är ett faktum. I land efter land sänker sig mörkret. Jag tror det är helt avgörande att hålla emot, att inse att inte heller Sverige är immunt vad gäller sådana här tendenser. Vi har politiska ledare som jämför granskande journalistik med Goebbels och dennes nazistiska propaganda. Det kan gå snabbt. Joakim Medins gärning präglas väldigt starkt av att han rört sig i frontlinjen, precis där demokrati bryts mot mer totalitära idéer. Han har skildrat den utvecklingen, i exempelvis Ungern och Polen och även Turkiet. Där måste vi medier våga finnas, trots uppenbara risker. Allt annat vore ett svek mot våra läsare, tittare och lyssnare.
Anders Pontara, utrikeschef på Ekot, Sveriges Radio
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Vi har en korrespondent stationerad i Istanbul som har den ackreditering som krävs för att kunna arbeta i Turkiet. Men det är klart att gripandet av Joakim Medin har skakat om även oss och att vi har diskuterat situationen noga. Även med de rätta tillstånden är det utmanande att verka som utsänd journalist i Turkiet i dag. Regelverk och lagstiftning kring pressens villkor är komplexa och svårnavigerade.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Nej, Ekot bedriver inte kampanjer. Vi bevakar frågan redaktionellt och räknar med att följa rättegången på plats i Ankara nu när den inleds.
– Den 8 maj arrangerar dock SR centralt en så kallad Sveriges Radio-frukost om pressfrihet och journalisters säkerhet runt om i världen, där situationen i Turkiet och Joakim Medins fall utgör en del av diskussionen.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Vi har dessvärre under en längre tid sett hur förutsättningarna för utrikesjournalistik kontinuerligt har försämrats, på allt fler håll i världen. Dels för att högriskområden där krig och konflikt råder blir flera, samtidigt som de journalister som bevakar dessa kriser i allt större utsträckning hotas och görs till måltavlor. Dels också för att regimer och makthavare på allt fler håll i världen använder byråkrati och konsulära regelverk för att komplicera jobbet och tillträdet för oberoende journalister. Tyvärr gäller det även samhällen vars makthavare i de fina talen gärna beskriver sina länder som demokratier.
Anna Åberg, redaktionschef, DN
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Vår grundinställning är att inte resa utan att ha alla papper i ordning, och det har inte förändrats. Det handlar om att medarbetarna ska kunna jobba så säkert som möjligt när de befinner sig i riskområden.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Vi har haft en omfattande journalistisk bevakning av fallet vilket motiveras av nyhetens dignitet. DN har också, inom ramen för Tidningsutgivarna, agerat för pressfriheten genom kunskapsspridning och opinionsbildning. Det kan komma fler initiativ för att uppmärksamma Joakim Medins sak vid sidan av det redaktionella arbetet.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Ja och nej. Vi har ett ansvar för våra medarbetares säkerhet och det är en del av avvägningen när vi beslutar kring resor till riskområden. När det blir farligare att arbeta som journalist blir det svårare för oss att bevaka och skildra på plats. Det betyder inte att vi slutar att rapportera, men att vi ibland tvingas hitta andra sätt.
Klas Granström, chefredaktör, Expressen
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Fallet är både nyhetsmässigt intressant och publicistiskt principiellt viktigt och därför något vi bevakar intensivt. I övrigt nej.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Vi är aktiva i många sammanhang kring detta. Utöver nyhetsbevakningen som görs på egna meriter publicerar vi löpande ledartexter, kulturtexter och krönikor. Vi har ett räkneverk på vår sajt som räknar dagarna som Turkiet håller Joakim Medin fången. Vi har också lanserat vinjetten #freemedin som vi använder både på egna sajten och i sociala kanaler, där vi löpande publicerar inlägg i ämnet. Under den gångna helgen använde vi våra tryckta löpsedlar över hela landet för budskapet: ”Joakim Medin åtalad. Hans brott: Journalistik.”
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Vi gör alltid säkerhetsbedömningar där den lokala inställningen till journalistik är en del innan vi reser till platser för att arbeta. Självklart innebär det som hänt Dagens ETC och Joakim Medin ökad uppmärksamhet på den typen av frågor. Men vi kommer inte att låta Turkiets eller andra länders försök att tysta journalistiken sätta stopp för Expressens arbete.
Viktor Ander, redaktionschef, SvD
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Nej, men det aktualiserar givetvis frågan om journalisters säkerhet, något vi hela tiden arbetar med.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Vi bevakar ärendet på nyhetsplats, och vår utsände reporter Jesper Sundén kommer att vara på plats i Ankara under rättegången. Vi har också publicerat ett antal opinionstexter, bland annat av vår politiska chefredaktör Tove Lifvendahl och kulturredaktionens Anders Q Björkman.
– För oss är det alltid viktigt att skilja på nyhetsjournalistik, som ska vara saklig och opartisk, och åsiktstexter.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Vi har rigorösa säkerhetsrutiner för högriskuppdrag, både i Sverige och utomlands. Fängslandet av Joakim Medin är både allvarligt och oroande – och en viktig påminnelse om att journalisters säkerhet aldrig kan tas för given. I nuläget ser vi ingen anledning att justera vårt arbetssätt, men den bedömningen kan komma att ändras.
Daniel Kederstedt, utrikeschef, SVT
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Det redaktionella arbetet har inte påverkats mer än att vi följer fallet noggrant. Vi vill ge en så klar och saklig bild som möjligt av vad som ligger bakom anklagelserna och hur rättegången genomförs. Det är därför viktigt att vara på plats för att se och höra vad som sker och sägs, så att vår publik får en tydlig och saklig bild av situationen.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– På SVT bedriver vi inte kampanjjournalistik utan granskar, rapporterar och sätter in händelser och skeenden i sina sammanhang. Vi bevakar fallet noggrant och är måna om att ge publiken en korrekt och oberoende, fullständig, bild.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Gripandet av Joakim Medin är ytterligare en påminnelse för oss alla om de ökade riskerna för journalister i auktoritära miljöer. Det är ett faktum att det har blivit svårare för journalister att verka i många delar av världen, däribland Turkiet. Samtidigt skulle jag säga att detta stärker vår övertygelse om hur viktigt det är att rapportera från platser där pressfriheten är hotad.
Vicktor Olsson, redaktionschef, TT
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Nja, vi skickar ett team till första rättegångsdagen, så då funderade vi ju över villkoren för att kunna genomföra den bevakningen. Men inte i övrigt.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Nej, inga kampanjer från vår sida. Mest för att vi inte har en publik roll, som underleverantörer. Vi kan inte styra om eller hur vi publiceras.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– På samma sätt som fråga ett, så måste vi ju fundera över på vilka villkor vi kan skicka personal och få hem dem helskinnade. Inget nytt i och med detta fall, även om vikten av sådana överväganden inskärps.
Fredrick Malmberg, chef TV4 Nyheterna
Har ert redaktionella arbete påverkats av gripandet av Joakim Medin? I så fall: hur?
– Våra säkerhetsrutiner kring resor till Turkiet har stramats upp ytterligare. Vi har också haft flera redaktionella diskussioner kring pressfriheten i andra länder och hur vi skulle förhålla oss till en situation likt Medins.
Har ni någon aktiv strategi för att uppmärksamma Joakim Medins sak, någon kampanj eller liknande? Vare sig svaret är ja eller nej: hur har ni resonerat kring detta?
– Nej, På TV4 Nyheterna driver vi inte kampanjjournalistik, vi rapporterar det som vi anser är en nyhet. Däremot har TV4 andra format där den möjligheten finns.
Påverkar gripandet av Joakim Medin och liknande situationer på andra platser i världen ert arbete på lång eller kort sikt?
– Gripandet av Medin har tvingat oss att på allvar diskutera riskerna i andra länder. När en journalist grips i Turkiet för ”brott” som påstås ha begåtts i Sverige – där fri och oberoende journalistik är en grundbult för demokratin – är det tydligt att vi står inför ett nytt modus från regimer som krigar mot pressfriheten.
Läs mer:
Ingen från regeringen i Ankara för rättegången
Sakine Madon: Joakim Medins journalistik avslöjar västvärldens dubbelspel
Jonas Gummesson: Vad är Säpos roll i fallet Joakim Medin?
