USA:s president Donald Trump har talat om att ta över Grönland – med alla nödvändiga medel.
Republikanska senatorer är förvånade över Trumps uttalande om att han är villig att använda militära medel och lovar att blockera alla sådana försök, skriver The Hill.
En republikansk senator som vill vara anonym säger till The Hill att Trumps prat om att ta över Grönland har genererat mer motstånd från republikaner i kongressen på grund av de allvarliga konsekvenser ett sådant aggressivt drag skulle ha för Natos framtid.
Även USA-experten Dag Blanck tror att den här frågan skiljer sig från andra för republikaner, eftersom det handlar om Nato och en trogen allierad till USA.
– Trump är i grunden skeptisk mot Nato, varför han inte oroar sig över ett försvagat Nato. Däremot finns det många republikaner och inte minst i senaten som inte delar den uppfattningen och tycker att Nato är viktigt, säger Dag Blanck.
Under fredagseftermiddagen har en tvärpolitisk delegation från den amerikanska kongressen suttit i överläggningar med politiker på det danska Folketinget. Med i delegationen finns de republikanska senatorerna Thom Tillis och Lisa Murkowski.
På en pressträff efter mötet poängterade Lisa Murkowski, som är senator från Alaska, med ett mångårigt engagemang i Arktis att en klar majoritet av det amerikanska folket avvisar idén om att göra Grönland till en del av USA.
– Grönland ska betraktas som en allierad, inte som egendom, sade hon.
Murkowski har gått samman med den demokratiska senatorn Jeanne Shaheen för att gemensamt lägga fram ett lagförslag som skulle förbjuda användningen av försvarsdepartementets medel för att blockera, ockupera, annektera eller genomföra militära operationer mot Grönland eller något annat suveränt territorium som tillhör ett Natoland. Deras lagförslag skulle också hindra utrikesdepartementet från att använda medel för samma ändamål.
Den republikanske senatorn Thom Tillis förutspår att ledamöter på båda sidor skulle kräva kongressens godkännande om det stod klart att Trump förberedde en militär aktion, skriver Politico.
– Om det fanns någon form av åtgärd som såg ut som att målet faktiskt var att landstiga på Grönland och genomföra ett olagligt övertagande… skulle det finnas tillräckligt många här för att anta en resolution för krigsmakterna och motstå ett veto, säger Tillis.
Den republikanske ledamoten Don Bacon förutspår att det skulle leda till riksrätt. Han kallar Trumps besatthet av Grönland för ”det dummaste jag någonsin hört”.
Motståndet utgör en av de mest djupgående konflikterna hittills mellan republikaner i kongressen och presidenten under Trumps andra mandatperiod, skriver Politico.
Senator Mitch McConnell från Kentucky, sade i ett tal att militära åtgärder mot Grönland skulle vara ”en exempellös handling av strategiskt självskadebeteende” som riskerar att ”bränna” Natoallianser.
Dag Blanck tror att det skulle möta stort motstånd om Trump skulle gå vidare med att med militära mål försöka ta över Grönland.
Ett annat tillvägagångssätt för Trump att ta över Grönland är att köpa ön, något som kan kosta USA:s statskassa 700 miljarder dollar, enligt källor till NBC News. Även det har mött protester från republikaner i kongressen.
– Jag stöder inte presidentens plan att annektera Grönland med våld eller genom att köpa det trots motstånd från folket i Grönland och Danmark, en Natoallierad, säger Susan Collins, ordförande för senatens finansutskott, till The Hill och fortsätter:
– Jag tror att Grönland skulle vara mottagligt för att USA utökar sin redan befintliga bas eller sin militära närvaro för att sända ett budskap till Kina och Ryssland. Men det kan göras genom diplomatiska förhandlingar, inte genom hot och att skrämmas.
Skulle det bli aktuellt med att försöka köpa Grönland, kommer det bli svårt att genomföra det utan stöd i kongressen, enligt Dag Blanck.
– Då måste det skrivas ett avtal som sen måste godkännas av senaten. Och om Grönland sen ska bli en del av USA, ska det då bli en ny delstat? Då måste området söka till kongressen om tillstånd att bli en ny delstat och båda kamrarna röstar. Det är en lång process, säger Dag Blanck och tillägger:
– Det verkar inte som att Trump har tänkt igenom alla konsekvenserna med att ansluta ett territorium till USA.
