Det stormar fortsatt kring den läkare som inför föräldrar och vårdpersonal kallat sig den ”bästa barnhjärtläkaren i Sverige”. I veckan gick fem familjer samman och polisanmälde läkaren. De anmäler honom för vållande till kroppsskada, tjänstefel och framkallande av fara för annan.
– Vi är jättebesvikna på regionen, säger Emelie Skörd Björnberg, en av föräldrarna.
Hennes dotter Eliza, som föddes med ett hjärtfel, friskförklarades av läkaren som ettåring. I dag är hon åtta år och väntar på en remiss till barnhjärtcentrum i Lund, där nya undersökningar ska göras innan familjen kan få besked om en eventuell operation.
Nu har en förundersökning inletts, gällande grovt tjänstefel, bekräftar åklagaren för DN.
I förra veckan gjorde Region Jönköping en individanmälan om läkaren till Ivo, eftersom de menar att han utgör en fara för patientsäkerheten. Dessutom gjordes en lex Maria-anmälan där läkaren får allvarlig kritik för hur han hanterade medicineringen av ett hjärtsjukt spädbarn – som avled 2021.
Men Emelie Skörd Björnberg och de andra föräldrarna tycker att sjukhusledningen på Ryhov borde ha agerat för länge sedan.
– Det är viktigt för oss att någon annan också får bedöma det här och att rättsväsendet får säga sitt.
När DN intervjuar sjukvårdsdirektör Agneta Ståhl säger hon ett flertal gånger att det inte kom in några skriftliga avvikelserapporter om läkaren, förutom en lex Maria-anmälan, som gjordes efter en allvarlig händelse 2015.
Då fick ett hjärtsjukt spädbarn av misstag en tio gånger för hög dos av en vätskedrivande medicin. Bebisen blev mycket dålig och borde ha lagts in för övervakning, enligt vårdpersonal DN talat med. Så skedde aldrig. Dessutom sa läkaren till föräldrarna att barnet varit allergiskt mot medicinen, något som inte visade sig stämma.
Händelsen blev startskottet för den kritik som genom åren riktats mot läkaren från vårdpersonal på Ryhov. Sjukvårdsdirektör Agneta Ståhl har varit informerad.
– Det inkom synpunkter kring teamarbete, arbetssätt och bemötande. Det inkom synpunkter på att den här kollegan inte var tillräckligt kompetent, säger Agneta Ståhl och fortsätter:
– Vi hade mycket samtal kring detta. Verksamhetschefen uppmanade medarbetarna att skriva skriftliga avvikelserapporter på medicinska fel, medicinska felbedömningar och risker för att vi skulle ha något att utgå från. Men det inkom aldrig några sådana avvikelserapporter.
Första kravet från vårdpersonal om att sätta upp säkerhetsrutiner kring läkaren kom 2015. Några år senare, 2018, hade medarbetare ett möte med ledningen för barnkliniken, där de lyfte ett flertal avvikande och patientfarliga situationer. Ledningen menade fortsatt att inget skyddsnät behövdes.
Då sa den dåvarande barnhjärtansvariga överläkaren John Terlinder, upp sig i protest.
– Det handlade om att skydda patienterna. Jag var rädd att barn annars kommer att dö till slut, har John Terlinder tidigare sagt till DN.
Sjukvårdsdirektör Agneta Ståhl känner väl till händelsen.
– Det blev ett ultimatum från den här barnläkaren att om inte vederbörande barnkardiolog sägs upp så kommer jag att sluta. Då gick vi igenom ärendet igen och det fanns inga avvikelserapporter. Ska man göra arbetsrättsliga åtgärder så måste man ju ha underlag för det som är faktabaserade, säger hon.
Skulle kollegor gått in och granskat hans patientjournaler?
– Om man har synpunkter på sina kollegor så får man skriva rapporter. Man kan inte i allmänna ordalag säga att ”det finns risker med den här personen” och beskriva det muntligen. Man måste göra ordentliga skriftliga avvikelserapporter som vi kan hantera i vårt systematiska patientsäkerhetsarbete.
Menar du att det är kollegornas uppgift?
– Ja, det är kollegornas uppgift att skriva avvikelser om man ser risk för fel, risk för skada eller felbedömning. Det var det som saknades för att kunna gå vidare, säger Agneta Ståhl.
Det fanns ju mycket annat ni hade kunnat göra. Varför satte ni inte upp ett skyddsnät?
– Dåvarande verksamhetschef hade samtal med berörd läkare, men det fanns inga andra grunder att gå vidare med, det fanns inga skriftliga avvikelser.
Enligt uppgifter till DN fanns dock skriftliga rapporter från personal.
Läkaren, som numera arbetar vid barnhjärtcentrum på Skånes universitetssjukhus i Lund, är avstängd från patientkontakt.
DN har sökt läkaren, utan resultat.
Läs mer:
Barnhjärtläkare anmäls av sin gamla arbetsgivare: Allvarliga brister
Två fall där barn dött utreds – kopplas till barnhjärtläkaren
Varningen till sjukhusledningen: ”Barn kommer att dö”
Kallade sig ”bästa barnhjärtläkaren i Sverige”: ”Har förstört mycket”
Läkare bedömde barn fel – Elizas hjärtfel finns kvar
