Det var hösten 2023 som polisen fick in flera anmälningar om att en skolsköterska på en grundskola i Hälsingland uppmanat en grupp pojkar att föra in en kondomförsedd dildo i munnen och suga på den. Det hela ska ha inträffat i samband med skolans sexualundervisning.
Efter ett krismöte beslutade ledningen att omedelbart stänga av skolsköterskan från hennes arbete.
I polisförhör har kvinnan nekat till att hon skulle ha uppmanat någon att suga på dildon. Hennes version har varit att hon ville visa pojkarna hur man trär på en kondom. Detta ska enligt sköterskan ha skett efter tjat från eleverna. Då ska lektionen ha spårat ur och under det tumult som följde tog en elev dildon och stoppade den i munnen, enligt sköterskans version av händelseförloppet. Eleven ska även ha uppmanat andra barn att suga på dildon.
I december förra året åtalades skolsköterskan för fyra fall av sexuellt övergrepp mot barn och fem fall av försök till sexuellt övergrepp mot barn. När rättegången inleddes för några veckor sedan hölls förhandlingen bakom stängda dörrar.
Nu meddelar Hälsingslands tingsrätt att kvinnan frikänns på samtliga åtalspunkter. Det innebär i sin tur att alla skadeståndsanspråk avslås.
I sin dom framhåller rätten att kvinnan har lång erfarenhet som distriktssköterska och har ägnat sig åt sexualundervisning i närmare tio år. Enligt domen har hennes berättelse varit trovärdig.
Barnen och föräldrarnas utsagor ger enligt tingsrätten relativt starkt stöd för åtalet, men man framhåller det som en brist att barnen hörts i inledning av förundersökningen innan skolsköterskan hade hörts. Därför har inga frågor kunnat ställas till dem utifrån vad kvinnan uppgett. Det påpekas även att försvaret inte har haft möjlighet att ställa frågor till barnen.
Kvinnans advokat Karl-Gösta Myhrberg har drivit linjen att barnen påverkats av sina föräldrar och att deras vittnesuppgifter därför inte kan ses som trovärdiga. Han har även hävdat att alla uppgifter fått spridning i sociala medier, bland annat på Tiktok.
Tingsrätten instämmer delvis i detta och påtalar att det inte går att bortse från risken att pojkarna kan ha haft kontakt med varandra före polisförhören och på så vis påverkat varandra.
Rätten framhåller även att händelsen ”vållat en del uppståndelse på skolan och bland föräldrarna”, vilket kan ha påverkat pojkarnas berättelser vid polisförhören. Pojkarna kan även ha haft kontakt med varandra via sina telefoner, menar tingsrätten. De flesta polisförhören ägde rum drygt en vecka efter att händelsen inträffat.
Mot bakgrund av detta ogillas åtalet mot skolsköterskan.
