Det går inte en dag utan att 47:an Trump och hans inre krets, Björnligan, hittar på något nytt för att skrämma övriga världen. Dagens BU! skulle man kunna kalla det. Men hur ska det bemötas? Med is i magen eller blankt stål? Världens ledare trevar sig fram.
På bussen häromdagen satt jag bakom två farbröder som jag envisas att kalla deras åldersgrupp, fast de var jämngamla med mig själv. De diskuterade EU:s hållning mot Trump. Vände och vred på alternativen. Till sist tycktes de mycket nöjda ha enats om hur i ett gammalt ordstäv:
– Hårt mot hårt, sa kärringen och föll mot hälleberget!
Det är inte kung Charles III:s stil. Enligt den brittiska pressen kör han med tyst kläddiplomati. Vid ett möte med Kanadas nye premiärminister Mark Carney härom veckan bar han sålunda röd slips för att visa sitt stöd för Kanada (ett av de självständiga samväldesrikena som har kung Charles III som monark).
Det där med kläddiplomati har han nog lärt sig av sin mamma, drottning Elizabeth, som genom färgval och mönster på sina kläder gav en hint om eventuella politiska sympatier och åsikter. Som till exempel när hon bar en blå hatt med gula prickar i ett mönster mycket snarlikt EU-flaggans. Detta efter att Storbritannien begärt utträde ur EU.
Hur man med klädkoder kan visa ett stöd eller tillhörighet för en viss grupp/åsikt är ingenting nytt. Men nu skojar man på sociala medier i USA hur man kan identifiera en republikan respektive demokrat utifrån hur de sminkar sig.
Det finns, skriver man, en estetisk Washingtonlook som står i bjärt kontrast till ”The Mar-a-Lago-face”.
– Tur att du är vinterblek, säger jag till min nuna i spegeln en tidig morgon. Det är som oftast en nära-BU!-upplevelse, någon ”clean girl beauty” med betoning på beauty kan man inte tala om.
– Men en Washingtonlook kan man försöka med i dag, säger jag till den strävhårige taxen Douglas.
Han ser oförstående ut. Utseende? Look? Det är doften som räknas.
Läs fler kåserier av Ståhlis, till exempel om vilka dagböcker som är mest läsvärda.
