Det var i samband med högriskmatchen mellan IFK Göteborg och AIK på Gamla Ullevi den 21 oktober i fjol som tumult uppstod vid entrén till IFK Göteborgsfansens ståplatsläktare, den så kallade Kommandobryggan.
En 22-årig supporter vägrade låta sig visiteras ordentligt av en ordningsvakt och stormade in på arenan.
Sju andra IFK-supportrar anklagas för att på olika sätt ha stört polisverksamheten och hindrat att 22-åringen kunde omhändertas.
Sju av de åtalade pekas av supporterpolisen ut som IFK Göteborgs så kallade ultrassupportrar eller som medlemmar en ultrasgruppering knuten till klubben.
Enligt åklagare Mats Ihlbom är det en känd taktik bland dessa supportergrupper att en person stormar in på arenan för att avleda uppmärksamheten medan andra för in pyroteknik på läktaren.
Under rättegångens första dag visade åklagaren bilder och filmer från olika kameror vid entrén som visar hur 22-åringen, när han ska visiteras av ordningsvakten, tar sig förbi denne och därefter lyckas undkomma i tumultet som uppstår. 22-åringen åtalas också för våldsamt motstånd.
– Ultrasgrupper agerar enligt principen: en för alla – alla för en, säger Ihlbom, som menar att männen agerat i samförstånd.
Brottsrubriceringen blåljussabotage trädde i kraft 2020 och kan ge fängelse i upp till fyra år.
Samtliga åtalade nekar till brott och Magnus Hedengren, som försvarar en 28-årig man, menar att brottrubriceringen inte kan användas i det här fallet, i alla fall inte när det gäller hans klient.
– Den här lagstiftningen är väldigt specifikt inriktad mot polis och räddningstjänst och omfattar inte ordningsvakter. Jag tror att man har missat den omständigheten. Man har sett det här som ett enhetligt sammanhang, medan vi menar att polisen kommit inrusande precis i slutet, säger Hedengren, som anser att det därmed bara är de sista åtta sekunderna av händelseförloppet som kan prövas juridiskt.
Han fortsätter:
– Det finns betydligt allvarligare händelser som hade kunnat föranleda ett polisingripande. Jag tror att att man (med rättegången) vill statuera exempel, säger Hedengren.
Mats Ihlbom håller inte med.
– I lagstiftningen framgår att även de som biträder polisen i deras arbete omfattas. Men med anledning av den här invändningen kommer det att ställas ytterligare frågor till de poliser som var på plats om hur verksamheten bedrevs, säger Ihlbom.
En polisman använde så kallad OC-sprej mot supportrarna när de försökte ta sig igenom en gallergrind. Polisutredningen visar hur andra supportrar fotograferar polismannen med avsikt att identifiera honom. När han med hjälp av vakter tar sig bort från situationen till ett område där bland annat massmedier håller till blev han fotograferad av två personer knutna till en supportergruppering som hade på sig västar med texten ”Press”. De hade fått ackreditering utfärdad av IFK Göteborg.
I polisutredningen vittnar polismannen om hur hans bild och namn senare på kvällen dök upp på sociala medier kopplade till supportrar.
– Det var extremt olustigt och jag förstod snabbt att min identitet snart skulle vara ute i dessa kretsar, säger polismannen i förhör.
Rättegången i Göteborgs tingsrätt följdes av ett 20-tal supportrar på åhörarplats. En av de åtta åtalade fördes in i salen i kriminalvårdens kläder. 25-åringen har nyligen häktats misstänkt för en grov misshandel av en annan fotbollssupporter i Göteborg den 7 november.
Rättegången pågår till och med fredag.
