Close Menu
Sol ReporterSol Reporter
  • Sverige
  • Världen
  • Politik
  • Ekonomi
  • Hälsa
  • Klimatet
  • Sport
  • Ledare
  • Mer
    • Kultur
    • Mat & Dryck
    • Resor
    • Pressmeddelande
    • Trender
Trendigt

Ruben Östlund: ”Jag tror att stjärnorna tycker att det är skitjobbigt att filma med mig”

maj 8, 2025

”Felringning” till SOS var pågående mord

maj 8, 2025

I frontstaden Kupjansk mullrar kriget, trots Kremls vapenvila

maj 8, 2025

EU:s hämndplan mot Trumptullarna: ”Väldigt omfattande”

maj 8, 2025

Ryggrader knäcks med smaskiga ljud när sagoväsen löper amok

maj 8, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Login
Facebook X (Twitter) Instagram
Sol ReporterSol Reporter
Webberättelser
  • Sverige
  • Världen
  • Politik
  • Ekonomi
  • Hälsa
  • Klimatet
  • Sport
  • Ledare
  • Mer
    • Kultur
    • Mat & Dryck
    • Resor
    • Pressmeddelande
    • Trender
Nyhetsbrev
Sol ReporterSol Reporter
Hemsida » Susanne Nyström: Ebba Busch satsade allt – och gjorde sitt parti överflödigt på kuppen
Politik

Susanne Nyström: Ebba Busch satsade allt – och gjorde sitt parti överflödigt på kuppen

NyhetsrumBy Nyhetsrumapril 24, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email Tumblr Reddit LinkedIn

För tio år sedan, den 25 april 2015, valdes Ebba Busch till partiledare för Kristdemokraterna. Det var ett vägval av partiet.

Från att i flera decennier ha haft en småmysig aura under Alf Svensson och Göran Hägglund – förvisso kombinerat med en hopplös trulighet i familjepolitiken – gick församlingen in i en ny era. Den mjuka framtoningen byttes mot hård retorik. Lågmäldhet mot Ebba ”går genom rutan” Busch Thor, som hon kallade sig själv när hon tillträdde. Och i installationstalet slog hon fast att KD skulle vara ett högerparti.

Det låter kanske självklart i dag. Men historiskt har positionsönskemålet varierat. Och under Buschs ledning har väljarnas syn på KD förändrats rejält: Från att placera det nära Liberalerna och Centern på höger-vänster-skalan är partiet nu närmaste granne med Moderaterna och Sverigedemokraterna, långt ut på högerflanken. Och där börjar det bli trångt.


Från att placera KD nära L och C på höger-vänster-skalan är partiet nu närmaste granne med M och SD

Det var ett medvetet val att skapa en svensk light-version av den amerikanska Tea Party-rörelsen, med en konfrontativ retorik, levererad med karisma. Frågan är dock hur smart positionsförflyttningen var, även om den fyllde sitt syfte: att vara brobyggare mellan borgerligheten och Sverigedemokraterna, som för tio år sedan inte var i närheten av den centrala roll som partiet spelar i dag.

Då, när Busch valdes, gällde fortfarande decemberöverenskommelsen, som syftade till att minimera SD:s inflytande. Avtalet skulle ha rått till valet 2022, men föll med Ebba Buschs goda minne när det röstades ner på KD:s riksting hösten 2015.


I januari i år fullbordades brobygget, när KD slog fast att partiet kan tänka sig att sitta i regering med SD

3,5 år senare öppnade KD – som första parti – för att förhandla med Sverigedemokraterna, trots att partiledaren året innan hade sagt att hon inte ens såg ett samarbete på 20 års sikt. Efter ytterligare några månader, sommaren 2019, träffade Ebba Busch – återigen först ut – Jimmie Åkesson (SD) för att diskutera politiska frågor under en uppmärksammad lunch. Och i januari i år fullbordades brobygget, när KD slog fast att partiet kan tänka sig att sitta i regering med SD.

Därmed har Ebba Buschs kristdemokrater fullgjort sitt uppdrag. På vägen tappade de dock bort sig själva, sin identitet och framför allt sin särart i det politiska landskapet. Alltså det som motiverar ett partis existens och säkrar kärnväljare.

I den senaste mätningen från DN/Ipsos ligger KD också på modesta 3 procent – en nedgång med cirka 2 procentenheter sedan valet, vilket inte är särskilt konstigt. Varför ska någon rösta på ett parti vars huvudsakliga projekt är att vara ett kitt mellan andra, som numera inte har några som helst problem att hitta samarbeten på egen hand?

Läs mer:

Susanne Nyström: Liberalerna förtjänar en bättre partiledare

Susanne Nyström: Fegade Centerpartiet ur – eller varför ställde de inte den obekväma frågan?

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Email Telegram WhatsApp

Relaterade Artiklar

Djup politisk oenighet om LO-pengarna till S

Politik maj 8, 2025

Ukrainaambassadör blir ny säkerhetsrådgivare

Politik maj 8, 2025

V-ledningen: ”Lorena behöver tänka om”

Politik maj 8, 2025

Vägen framåt för SD kommer kantas av konflikter: ”Finns ett fortsatt missnöje”

Politik maj 7, 2025

Internt V-dokument: ”S och MP har signalerat oro”

Politik maj 7, 2025

Trots avrådan – fångar ska sitta inlåsta längre

Politik maj 7, 2025

USA:s ambassad kräver lydnad av Stockholms stad: ”Bisarrt”

Politik maj 6, 2025

Delgado Varas portad från V:s riksdagskansli

Politik maj 6, 2025

Snart kan lobbyister tvingas redovisa politisk påverkan

Politik maj 6, 2025

Redaktörens Val

”Felringning” till SOS var pågående mord

maj 8, 2025

I frontstaden Kupjansk mullrar kriget, trots Kremls vapenvila

maj 8, 2025

EU:s hämndplan mot Trumptullarna: ”Väldigt omfattande”

maj 8, 2025

Ryggrader knäcks med smaskiga ljud när sagoväsen löper amok

maj 8, 2025

Bodens kommunalråd åtalas för försök till våldtäkt

maj 8, 2025

Senaste Nytt

Ingmar Nevéus: Prevost var kandidaten alla falanger kunde leva med

maj 8, 2025

Norska finansjättarnas hårda kritik mot svenska skogsbolagen: ”Låt skogen vara ifred”

maj 8, 2025

Ledare: Patetiskt att Ryssland använder segerdagen för att brunsmeta Ukraina

maj 8, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Sol Reporter. Alla rättigheter förbehållna.
  • Integritetspolicy
  • Villkor
  • Kontakt

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?