I mars deporterade USA:s regering cirka 250 påstått gängkriminella personer till El Salvador, utan att först ge dem en rättslig prövning. Hur många som verkligen var gängmedlemmar är det ingen som vet, men en domare ville stoppa utvisningarna när flygplanen redan var i luften. Några veckor senare medgav Trumpadministrationen att åtminstone en av männen, som hade skyddsstatus i USA, skickats ut felaktigt på grund av ett ”administrativt fel”.
Uttrycket får händelsen att framstå som en petitess. Men slarvet innebär att han nu befinner sig i ett ökänt högsäkerhetsfängelse med små chanser att återförenas med sin familj. Allt för att en regering i sin iver att kasta ut så många som möjligt, och misstänkliggöra folk med utländsk bakgrund, förvägrade honom något så grundläggande som en rättssäker prövning.
Anledningen till att vidden av detta är viktig för omvärlden att ta in är inte ”bara” för att utöva påtryckning mot USA. Nu ser vi hur det blir när svepande ord om omfattande utvisningar – återvandringståget, om man så vill – omsätts i praktiken. Och det blir också tydligt att högerpopulisterna inte backar för att andra förfasar sig.
Människoliv värderas så lågt att ”administrativa fel” är giltiga skäl för att krossa dem.
När Jimmie Åkesson (SD) intervjuades i ”Ekots lördagsintervju” i helgen försvarade han tvärtom Sverigedemokraternas förslag att den svenska regeringen ska få rätt att snabbutvisa utländska medborgare som agerar ”mot Sveriges intressen” (26/4).
Det låter inte särskilt rättssäkert, inflikade programledaren, och hänvisade bland annat till just historien i USA.
Finns inte en sådan risk även här?
Jo, erkände Jimmie Åkesson, med tillägget att det är en rimlig risk att ta, eftersom det ligger i Sveriges intresse.
Att klassa det som oproblematiskt att utvisa folk utan domstolsprövning är inte nytt för SD-ledaren. Redan när förslaget lades fram i fjol slog han fast att man i de här fallen hellre ska skicka ut fler än färre och hellre fälla än fria (Sydsvenskan 10/3 -24). Alltså raka motsatsen till den rättspraxis som gäller i alla andra sammanhang.
Orsaken till åsiktsskillnaden mellan SD och ”det vänsterliberala etablissemanget” är, enligt Åkesson, att grundsynen skiljer sig åt. En utländsk medborgare har bara rätt att vara i Sverige på ”våra” villkor, menar han.
Som en konsekvens får då rättssäkerheten för den enskilde helt enkelt stryka med, trots att det är en av hörnstenarna i en demokrati. Hur resultatet blir ser vi just nu i USA. Människoliv värderas så lågt att ”administrativa fel” är giltiga skäl för att krossa dem.
Läs mer:
Susanne Nyström: Liberalerna förtjänar en bättre partiledare
Susanne Nyström: Ebba Busch satsade allt – och gjorde sitt parti överflödigt på kuppen
