Tidigare i år åtalades entreprenören Jan Emanuel för olovlig avbildning av skyddsobjekt. På måndagen hölls rättegången i Södertörns tingsrätt.
Jan Emanuel hade via sociala medier bjudit in allmänheten och drygt ett hundratal personer dök upp i tingsrättens lokaler. Kön till säkerhetskontrollen ringlade lång och det blev trångt i utrymmena utanför rättssalen. Många ville ta selfies med den tidigare politikern.
– Hoppas det här inte är ett skyddsobjekt, sade han skämtsamt, syftandes på tingsrätten, när en ung kille slog armen om honom för att ta en bild.
– Jag tycker det är viktigt att människor får se vad som händer när en lag med goda intentioner faller ut i någonting fullständigt galet, sade Jan Emanuel till DN strax innan rättegången.
När förhandlingen inleddes stod det snabbt klart att bara ett fåtal åhörare skulle få plats i den lilla rättssalen vilket gjorda många besvikna.
– Det är fullt! Vi måste påbörja huvudförhandlingen, sade domaren till ordningsvakten och uppmanade honom att stänga dörren.
Bakgrunden till åtalet är att Jan Emanuel tog bilder i ett materialrum på amfibieregementet i Berga i april förra året. Bilder som han sedan postade i sociala medier. Han befann sig på regementet för att hämta utrustning efter att ha tagit värvning i Hemvärnet.
Under rättegången betonade Jan Emanuel att han frågat medarbetare i Berga om det var okej att ta bilder. Flera anställda ska då, enligt honom, ha gett klartecken.
– Jag kan rimligen inte göra mer, sade Jan Emanuel när han förhördes.
Det är förbjudet att avbilda skyddsobjektet i Sverige.
– När det råder avbildningsförbud så får man inte fotografera, rita av eller beskriva vissa byggnader. Det är inte alla skyddsobjekt som har avbildningsförbud, men det ska framgå av särskild skyltning, säger Tove Carlén, jurist på Svenska journalistförbundet.
Men det verkar finnas ett pedagogiskt glapp mellan lagen och allmänheten. Vetskapen om hur regelverket ser ut tycks vara begränsad eftersom människor med jämna mellanrum oavsiktligt gör sig skyldiga till brottet.
– Det är ett område där det kan vara svårt att navigera, säger Tove Carlén.
I höstas dömdes exempelvis en 15-årig pojke till ungdomsvård efter att hans bilkamera råkat filma Försvarets Radioanstalt när han passerade anläggningen på Lovön utanför Stockholm.
2023 ändrades lagen så att även journalister omfattas av förbudet. Det har lett till flera uppmärksammade rättsfall. Nyligen dömdes en reporter som fotograferat en barack i Idre som tillhör Tullverket.
– När det gäller journalister så har Svenska journalistförbundet tillsammans med Tidningsutgivarna hemställt till regeringen att man ska se över lagstiftningen. Beträffande allmänheten så kanske man behöver informera tydligare om vad som är skyddsobjekt. Det har förekommit att föräldrar har fotograferat sina barn och råkat få med ett skyddsobjekt på bild.
Åklagaren yrkade på ett bötesstraff för Jan Emanuel i sin slutplädering. När entreprenören kom ut ur rättsalen möttes han av en applåd från de många nyfikna som inte fick plats i rättssalen. Han fick då bland annat en fråga om han var orolig för att dömas till böter.
– Inte det minsta. Jag lägger mer pengar på parkeringsböter, sade Jan Emanuel.
Dom i målet meddelas om två veckor.
