Hösten 2023 kuliminerade den våldsvåg som härjade i Stockholmsområdet i tre ofattbart hänsynslösa mord.
Någon timme efter midnatt den 12 oktober sköts först en 40-årig småbarnspappa ihjäl i sin villa i Västberga. Hans fru fick livshotande skador när hon träffades av två kulor i ryggen. Hon höll vid tillfället deras tvååriga dotter i famnen som också skottskadades.
Runt 25 timmar senare dödades två kvinnor, en 60-årig mormor och en 20-årig fosterdotter, i en villa i Tullinge. Vid tillfället befann sig tre barn i bostaden.
Skytten var en då 16-årig pojke som använde sig av en kalasjnikov. En vid den tiden 15-årig pojke beställde morden. I slutet av augusti dömdes de båda pojkarna till historiskt stränga straff i Södertörns tingsrätt.
På onsdagen meddelade Svea hovrätt att man instämmer med tingsrätten vad gäller straffmätningen av brotten, men att påföljderna sänks något med hänvisning till den tid som pojkarna har varit häktade med restriktioner. Anstiftaren och skytten döms därför till fängelse i nio år och tio månader respektive elva år och tio månader.
– Det har rört sig om exceptionellt allvarliga brott, präglade av total likgiltighet inför andra människors liv. Brotten har varit så allvarliga att den 15-åriga anstiftaren av brotten och den 16-åriga skytten trots deras låga ålder döms till långa fängelsestraff säger rättens ordförande hovrättsrådet Kerstin Elserth i ett uttalande.
Huvudregeln har tidigare varit att personer under 18 år ska dömas till ungdomsvård. Våren 2023 dömde exempelvis Stockholms tingsrätt en tonåring till två år och elva månaders sluten ungdomsvård för en dödsskjutning på ett gym. Det rörde sig om ett misslyckat kontraktsmord. Pojken, som var 16 år gammal vid tillfället, hade fått i uppdrag en annan person.
Men i det nu aktuella fallet dömdes skytten till 12 års fängelse för bland annat för tre fall av mord. Det sägs vara det hårdaste straff som en minderårig har dömts till i Sverige.
Beställaren dömdes till tio års fängelse för flera brott, däribland tre fall av anstiftan till mord. Enligt mordbeställarens advokat Kristofer Stahre är det första gången i modern rättshistoria som en så ung person dömts till fängelse i Sverige. Stahre var kritisk efter tingsrättens dom och menade att svenska domstolar dömer allt hårdare.
– Det har blivit ett lotteri, jag är rädd att domstolarna låter sig påverkas av det politiska trycket att utkräva hårdare straff, sade han.
Fallet präglades samtidigt av en sällsynt råhet. Poliser som var på plats i Tullinge har beskrivit brottsplatsen som en krigszon. Chefsrådmannen Sofia Jungstedt konstaterade när domen föll att hon aldrig dömt i ett mål där gärningarna varit så brutala. Enligt Jungstedt fanns det inga förmildrande omständigheter alls.
Tingsrätten påpekade i sin dom att det samlade straffvärdet för dåden i Västberga och Tullinge, lågt räknat, uppgick till 50 års fängelse för anstiftaren som benämns som en ”mycket farlig” person. Enligt rättens resonemang var straffvärdet för beställarens brott högre än för skytten eftersom de var förutsättningen för skjutningarna. Praxis gör gällande att straffmätningsvärdet för en 15-åring motsvarar ungefär en femtedel av straffvärdet för en vuxen person.
För skyttens del ansåg tingsrätten att det samlade straffvärdet var fängelse i 48 år. Mot bakgrund av hans ålder motsvarar straffmätningsvärdet ungefär en fjärdedel av straffvärdet för en vuxen. Enligt lag får personer under 18 år inte dömas till ett längre fängelsestraff än 14 år.
Tingsrätten dömde även två andra personer i samma mål. Dels en i dag 16-årig flicka som dömdes till sluten ungdomsvård för bland annat medhjälp till mord. Dels en nu 22-årig man fick 16 års fängelse för bland annat medhjälp till mord och medhjälp till mordförsök.
Hovrätten sänker påföljden för flickan med två månader. 22-åringen frias helt. Enligt hovrätten har åklagarna inte lyckats visa att han hade uppsåt till brott.
De tre morden i Västberga och Tullinge kopplas till splittringen inom Foxtrotnätverket där gängledarna Rawa Majid och Ismail Abdo blev bittra fiender, men ingen av de skjutna personerna hade något med konflikten att göra. En teori kring varför småbarnspappan mördades är att familjen råkade dela efternamn med en ökänd gängkriminell.
Den eller de som gav anstiftaren uppdraget befinner sig sannolikt utomlands.
Läs mer:
Anstiftarens liv har kantats av grovt våld – såg sin vän bli ihjälskjuten
Hur gick det till när en pojke blev misstänkt kontraktsmördare?
Tumultartade scener under rättegång om trippelmord
