Amerikaner som satt bänkade för att få en inblick i presidentens tänkande om Iran fick vänta i 90 minuter.
Efter en och halv timme ägnade Trump tre minuter åt Iran.
New York Times beskriver det korta partiet om Iran som en upprepning av den senaste veckans vaga talepunkter från presidenten.
Detta trots att USA nu har mobiliserat den största militära styrkan i Mellanöstern sedan invasionen av Irak 2003. Under torsdagen väntas dessutom svärsonen Jared Kushner och särskilda sändebudet Steve Witkoff förhandla med iranska representanter i Genève.
Trump sade att diplomati är att föredra framför bombattacker. Men betonade samtidigt att den iranska regimen är oacceptabel.
– En sak är klar, sade Trump, jag kommer aldrig låta världens ledande sponsor av terror, vilket det är, utveckla ett kärnvapen. Kan inte låta det hända.
Oviljan att resonera om den amerikanska strategin mot Iran kan bottna i att många väljare anser att Trump generellt sett är för upptagen av utrikespolitiken.
Å andra sidan var Trump även rätt fåordig och defensiv när det gäller amerikanernas upplevelse av att pengarna inte räcker till på den inhemska bostadsmarknaden eller i matbutiken – det fenomen som Demokraterna kallar för prisvärdhetskrisen, the affordability crises.
Trump avskyr begreppet. Och kallade oppositionspartiets uttalanden om saken för en ”skitig, rutten lögn”.
Presidentens ville i stället leda i bevis att de amerikanska hushållen upplever en ekonomisk guldålder. Tidningen Wall Street Journal sammanfattade talet i rubriken: ”Trump hyllar en ekonomisk vändning som många väljare inte ser”.
Abigail Spanberger – den demokratiska guvernören från Virginia som framförde Demokraternas traditionsenliga mottal i natt – ställde frågan om Trump gör livet mer prisvärt för genomsnittsamerikanen. Vi vet alla att svaret är nej, sade Spanberger.
Trump for ut mot korruption i välfärden. Han sjösatte ett ”krig mot bedrägeri”. Men resonerade inget om hur han och hans familj kapitaliserat på presidentskapet och gått längre än många tidigare presidenter när det gäller att acceptera allmosor från näringslivet i till exempel anläggandet av en ny balsal intill Vita huset.
– Han berikar sig själv, sin familj, sina vänner. Omfattningen av korruptionen saknar motstycke, sade Abigail Spanberger i svarstalet.
Trumps bild av en ekonomisk blomstringstid verkar inte att påverkat den majoritet av befolkningen – omkring 60 procent – som säger sig missnöjda med presidentens arbete. Enligt realtidsmätningar av lyssnarnas engagemang under talets gång sjönk stödet för Trump när han påstod att amerikanerna ”vinner” och att priserna sjunker. Prat om de ekonomiska tullarna fick också lyssnarnas känslor att omedelbart svalna.
Trumpanhängare som hoppades att presidenten skulle ta tillfället i akt och tvåla till Högsta domstolens ledamöter på plats kan också ha blivit besvikna. HD slog nyligen fast att Trumps tullpolitik bryter mot lagen. Ett bakslag för Trumps ekonomiska politik.
Trump betedde sig dock värdigt mot de fyra HD-ledamöter som närvarade under talet och tog dem i hand på väg till talarstolen. Där beskrev han HD:s utslag som ”olyckligt” och ”nedslående”.
