I den senaste analysen av tankesmedjan ISW natten till fredagen pekar man på att Trumps fredsplan uppfyller nästan samtliga av Kremls strategiska krav: Ukraina får inte gå med i Nato, måste ge upp stora landområden och tvingas dra ned sin militär kraftigt.
Allt detta ska ske utan meningsfulla eftergifter från Ryssland, konstaterar man i rapporten. Ryssland släpps in i världsekonomin igen och slipper sanktioner.
Planen förbjuder dessutom utländsk trupp i Ukraina, vilket i praktiken innebär att landet står värnlöst inför en ny aggression från Ryssland, även om en sådan också förbjuds. Förslaget innebär att Ryssland får en paus för att återuppbygga sin militär och förbereda för nya angrepp mot Ukraina vid ett senare tillfälle, menar ISW.
Enligt uppgifterna om fredsförslaget, som läckte ut under onsdagen och torsdagen, är det Putins ekonomiske rådgivare Kirill Dmitrijev och Trumps fredsmäklare Steve Witkoff som utarbetat planen. Det ska ha skett ”vid sidan om de vanliga kanalerna” genom mejlväxling mellan de två.
De förnyade kontakterna dem emellan, och att man lanserar planen just nu, antas av analytiker bero på att man vill pressa det ukrainska ledarskapet, som försvagats av den korruptionsskandal som bland andra en av Zelenskyjs närmaste vänner är inblandad i.
Ukrainas president Zelenskyj har intagit en försiktig hållning till fredsplanen, och bekräftat att man är redo att arbeta med förslaget. I ett nattligt videoinlägg säger han att ”Ukraina behöver fred, och ingen ska kunna säga att vi förkastar diplomatiska lösningar”.
Inlägget kom efter att bland andra hans nära rådgivare Mychajlo Podoljak hävdat att Ryssland är ute efter ”en fullständig ukrainsk kapitulation”.
EU:s utrikeschef Kaja Kallas uttalade sig tidigt och pekade på att ”man måste få med sig Ukraina och Europa för en hållbar fred” och kritiserade att EU inte informerats i förväg om förhandlingarna, som skett enbart mellan Ryssland och USA.
Kallas kritiserade också att Dmitrijev-Witkoff-förslaget inte såg ut att innebära några eftergifter från Ryssland:
”Man måste förstå att i det här kriget finns det en aggressiv part och ett offer. Om Ryssland verkligen ville ha fred har man haft möjlighet tidigare att gå med på ett villkorslöst eldupphör.”
Från Storbritannien och Frankrike hördes liknande tongångar, enligt The Guardian. Den franske utrikesministern Jean-Noël Barrot sade att man önskade en fred som respekterade allas suveränitet, var hållbar och som inte kunde äventyras av en framtida aggression.
”Men fred kan inte innebära kapitulation. Vi vill inte att Ukraina ska kapitulera”.
Han upprepade också EU:s krav om en vapenvila med utgångspunkt i att man fryser den nuvarande fronten, och förhandlar därefter.
Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) hänvisade även han vid en presskonferens på fredagen till EU:s inställning om att man inte kan förhandla om Ukraina utan att Ukraina är med, och att EU måste få delta i diskussionerna om säkerheten i Europa.
– Ukraina måste bestämma när och på vilka villkor Ukraina vill förhandla fred.
Läs mer:
Det här är innehållet i fredsplanen för Ukraina
Michael Winiarski: Rysk-amerikansk fredsplan oacceptabel för Ukraina
