Långdistansattackerna mot Ryssland har inneburit en radikal förändring i kriget och Moskva har under året visat sig oförmöget att stoppa den stora mängden drönare och kryssningsrobotar som Ukraina avfyrar mot oljedepåer och raffinaderier.
I söndags, när det ryska dumavalet skulle avslutas, vaknade många Moskvabor till ljudet av nya explosioner. Anfallsdrönare och kryssningsrobotar angrep huvudstadsregionen och enligt Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj användes även ett nytt vapen i anfallen: den ballistiska roboten FP-7, med smeknamnet ”Pelikan”.
Om de ukrainska uppgifterna stämmer är det första gången som Ukraina använder en inhemskt producerad ballistisk robot mot Ryssland. ”Pelikan” beskrivs som en billigare variant av det amerikanska systemet ATACMS, som levererats till Ukraina tidigare under kriget.
Ukrainas nya vapen kan dock inte ha använts direkt i anfallsräden mot Moskva, eftersom det endast har en räckvidd på upp till 300 kilometer. I stället har de sannolikt riktats mot luftvärnssystem som har i uppdrag att skydda den ryska huvudstaden.
Parallellt med utvecklingen av ”Pelikan” arbetar utvecklaren Fire Point med att ta fram en ballistisk långdistansrobot, FP-9. Enligt tillverkaren ska det vapnet ha en räckvidd på över 800 kilometer och därmed nå hela vägen till Moskva från ukrainskt territorium.
Om man når hela vägen fram i praktiken återstår att se. Klart är i alla fall att Ryssland under flera månader rustat för ukrainska anfall med ballistiska robotar. Putin har beordrat att produktionen av luftvärnsrobotar ska skalas upp. Dessutom har flera luftvärnssystem av modellerna S-400 Triumf och den sovjetiska föregångaren S-300 flyttats till positioner som riskerar att angripas av Ukraina.
Ballistiska robotar färdas i höga kastbanor och når, med hjälp av gravitationens kraft, enorma hastigheter. Detta gör dem svåra att bekämpa även för de mest avancerade luftvärnssystemen.
Skulle Ukraina få igång en storskalig produktion av dessa robotar, precis som man fått med Fire Points tidigare vapen ”Flamingo”, innebär det sannolikt att Ryssland snart kommer att börja förlora luftvärn i snabb takt.
Att Ukraina lyckats producera ett stort antal kryssningsrobotar på kort tid innebär dock inte att landets tillverkare nödvändigtvis kommer vara lika framgångriska med de ballistiska varianterna. Dessa har en helt annan motor och drivs med fast istället för flytande bränsle.
Svaret på Ukrainas kombinerade anfall kom direkt från Kreml.. Under söndagsdygnet var flyglarmet aktivt i över 12 timmar totalt här i Kiev och de ryska anfallen med drönare har fortsatt under måndagen. Sannolikt väntar även nya angrepp med ballistiska robotar från ryskt håll.
Fakta.Ballistiska robotar
Till skillnad från kryssningsrobotar styrs de ballistiska robotarna bara under den inledande avfyrningsfasen, under tiden då bränslet brinner. Därefter färdas den i en kastbana mot målet.
Genom att flyga i höga banor kan de med hjälp av gravitationens kraft uppnå en hastighet flera gånger snabbare än ljudets.
Ballistiska robotar styrs i huvudsak genom ett system som på förhand räknar ut var projektilerna ska slå ner.
Banan de flyger i och den höga hastigheten gör att ballistiska robotar är särskilt svåra att skjuta ner.
Läs mer:
Spionchef: Ryssland kan attackera Nato snarare än väntat
”Operation Vivaldi” gör Putins första mål alltmer avlägset