Den 15 mars bombade USA mål i Jemen, riktade mot milisgruppen huthirebellerna. Enligt det av huthirörelsen kontrollerade hälsodepartementet dödades 53 personer i anfallet men siffrorna har inte kunnat verifieras.
Några dagar tidigare hade chefredaktören för The Atlantic, Jeffrey Goldberg, blivit inbjuden till en chatt på den krypterade plattformen Signal. Konversationen handlade om ett flyganfall mot Jemen. Det skriver han själv i tidningen.
Inbjudan till gruppchatten kom två dagar efter att han accepterat en kontoanvändare som kallade sig Michael Waltz – samma namn som USA:s nationella säkerhetsrådgivare har.
I gruppchatten fanns flera användare som tycktes vara amerikanska ministrar eller deras talespersoner. Jeffrey Goldberg nämner bland annat vicepresident JD Vance och försvarsminister Pete Hegseth.
I gruppen ber Michael Waltz om inspel gällande en attack i Jemen. Kontot med användarnamnet JD Vance skriver att attacken riskerar vara ett misstag.
”Jag är inte säker på att presidenten är medveten om hur oförenligt det är med hans budskap om Europa just nu”, skriver kontot, enligt The Atlantic.
Lördagen den 15 mars då USA faktiskt attackerar mål i Jemen kommer fler meddelanden i chatten. Jeffrey Goldberg vill inte skriva ut dessa eftersom han tror att informationen skulle kunna skada USA:s militär och underrättelsetjänst.
Han berättar dock att ett meddelande från försvarsminister Pete Hegseth avslöjar krigsplanens detaljer i form av attackernas tidsschema och uttänkta mål. Enligt meddelandena skulle attacken ske 13.45 (lokal tid) och vid 13.55 kunde Jeffrey Goldberg se filmklipp på bomber som föll över Jemens huvudstad Sanaa.
Goldberg skriver att chatten kan bryta mot USA:s spionlag, som styr hur information om försvaret ska hanteras. Han hänvisar till intervjuer med flera säkerhetsadvokater.
Vita huset säger att chatten tycks vara äkta och att de utreder hur Jeffrey Goldbergs nummer i sådana fall lagts till.
Läs mer:
Experter: Attacken i Jemen var bara en tidsfråga
Trump: Iran ansvarigt för huthiattacker
