Det var i slutet av mars som mannen i 20-årsåldern sköts ihjäl. Flera personer blev vittnen till händelsen som skedde tidigt på eftermiddagen.
Åklagarens teori, som även får stöd av tingsrätten, är att en konflikt om en affär dagen innan ligger bakom dödskjutningen.
I krypterade chattar på plattformen Signal framgår det att en person som använde sig av alias Donald Trump skulle leverera termosbomber till mannen som senare sköts till döds.
Men det verkar som att någonting går fel. I chattar efter affären framstår det som att grupperingen som tar emot bomberna är missnöjda och det uppstår någon form av konflikt.
Alias ”Donald Trump” ber om ursäkt i chatten och meddelar att mannen som tog emot bomberna ska få en utbetalning. Det är därför offret dagen därpå beger sig till gångtunneln.
Förevändningen om en utbetalning visar sig vara en fälla. ”Donald Trump” har parallellt kommunicerat mordplaner med den nu dömda skytten.
Skytten, som är 17 år men vid tillfället var 16, reser dagen innan mordet från Göteborg till Stockholm där han checkar in på ett motell.
På morddagen får han instruktioner från ”Donald Trump” om att ta sig till en plats i Södertälje där han får ett vapen. Han tar sedan en taxi i närheten av gångtunneln.
Sedan skjuter han ihjäl mannen, som träffas av fyra skott.
Skytten fångades på film av övervakningskameror både på väg till och från brottsplatsen.
I utredningen framstår det som att skytten är likgiltig, både inför morduppdraget och när det gäller försiktighetsåtgärder. Han hade på sig samma kläder när han reste från Göteborg och senare till Södertälje där han sköt ihjäl mannen.
– Det var väldigt utmärkande kläder. Han verkar inte heller ha reflekterat så mycket över hur han skulle komma undan och få ersättning för det här mordet, säger kammaråklagare Markus Hankkio.
– Obryddheten är tydlig, att man skjuter ihjäl någon som man inte känner över huvudtaget, utan närmare eftertanke.
Åklagarens bild är att skytten egentligen åkte till Stockholm för att begå andra brott – men att beställaren av mordet ändrade planerna efter konflikten om termosbomberna.
– Det framstår som att beställaren tycker att när han ändå har en skytt på plats i Södertälje, så använder han skytten till att skjuta ihjäl personen som han har hamnat i konflikt med, säger Markus Hankkio.
En annan 17-årig pojke, som även han var 16 vid tillfället för mordet, döms för medhjälp till mord genom att bland annat ha upprättat kontakt mellan mordbeställaren och skytten.
Han döms till sluten ungdomsvård i två år och 11 månader.
Ytterligare en 23-årig man stod åtalad för medhjälp till mord för att ha bokat och betalat hotellrummet för skytten. Han friades av tingsrätten eftersom det inte anses vara bevisat att han förstod syftet med bokningen.
Det enda spår som finns efter mordbeställaren är personens alias i chattarna.
– Beställaren sitter på tryggt håll och kan styra de här personerna ungefär som schackpjäser. Det är ett väldigt hänsynslöst utnyttjande av skytten också som är ung och nyttjas till att göra en sådan här sak, säger Markus Hankkio.
