Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
”Det kommer helt som en blixt från klar himmel.”
Det säger Vänsterpartiets gruppledare i Borlänge, Matts Hammarqvist, om att det pågår en förundersökning om misstänkt valfusk.
Bakgrunden är att hans partikamrat Mohamed Abdukardir Ali kryssades in i riksdagen, kanske på ett otillåtet sätt: röstberättigade personer ska enligt uppgift ha försetts med förkryssade valsedlar och skjutsats till en förtidsröstningslokal. Ytterligare en vänsterpolitiker, som ser ut att väljas in genom personröster i stadens kommunfullmäktige, ingår också i utredningen. Och V-ledningen ska ha tagits på sängen, för att sedan få panik (Expressen 21/9).
Om uppgifterna stämmer är det mycket allvarligt – och ytterst ett direkt slag mot demokratin.
Inställningen vittnar om att respekten för såväl väljarna som de demokratiska församlingarna saknas.
Men redan nu står en annan sak klar. Det här är ett totalhaveri för Vänsterpartiet, som inte klarar av den mest grundläggande uppgiften för ett parti: ha koll på vilka som placeras på listorna inför ett val.
På senare tid har partiet strukit 33 kandidater i samband med att Expressen avslöjat att de bland annat spridit antisemitiska konspirationsteorier och uttryckt stöd för terror. Och när vice ordförande Ida Gabrielsson svarar på varför de hamnat där, bortförklarar hon de olämpliga personerna med att ”det är oerhört svårt att ha koll på alla tusentals kandidater långt ner på listorna” (TV4 7/9).
Det är en märklig inställning, som vittnar om att respekten för såväl väljarna som de demokratiska församlingarna saknas.
Även de som står längst ner på listorna är på valbar plats, i bemärkelsen att alla kan kryssas in. Det betyder att samtliga kandidater måste kunna representera partiet och förvalta väljarnas förtroende på ett rättvisande sätt.
Hinner valberedningen inte göra gedigna kontroller, får man helt enkelt krympa antalet till en hanterbar nivå. För det är anmärkningsvärt att V:s gruppledare i Borlänge inledningsvis hävdade att han inte visste vem Mohamed Abdukardir Ali var och saknade hans kontaktuppgifter.
Vänsterpartiets likgiltiga inställning riskerar dessutom att sprida misstro. Dels mot lämpliga kandidater som är utrikes födda, som står på listorna på grund av sitt slit och sin kompetens. Dels mot väljare som blivit svenska medborgare i vuxen ålder, som i eftervalsdebatten reducerats till ”röstboskap” och vars röster vissa börjat betrakta som mindre legitima.
Varför lockas personer med oacceptabla åsikter till Vänsterpartiet?
Att Mohamed Abdukardir Ali skulle övertalas att ta en time out, vilket V:s partisekreterare Maria Forsberg meddelade på tisdagseftermiddagen, låg alltså i tangentens riktning. Däremot är det mer förvånande att han erbjuds ett jobb på partiets kansli med en lön motsvarande en riksdagsledamots arvode på 81 400 kronor, enligt uppgifter till Borlänge Tidning. Och åtgärden är långt ifrån tillräcklig.
För medan det misstänkta valfusket ska utredas av myndigheter, är Vänsterpartiets interna misslyckande ett faktum. Det partiet behöver göra är att tillsätta en haverikommission, där strukturen och organisationen genomlyses från toppen till botten och relevanta frågor får sina svar.
Varför lockas personer med oacceptabla åsikter till Vänsterpartiet? Varför är det där kandidatkontrollen brister gång på gång? Och varför är det just Nooshi Dadgostar som inte har någon jävla ordning i sitt parti?
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Nu drar vi ett streck över Tidös usla klimatpolitik
DN:s ledarredaktion: Är det verkligen okej att partitopparna skyller valresultatet på invandrarna?