Bakgrunden är de handlingar som Henrik Landerholm glömde kvar på Gällöfsta kursgård utanför Stockholm i mars 2023. De låg i ett olåst värdeskåp på hotellrummet och hittades efter hans avresa av en städerska.
Henrik Landerholm döms för vårdslöshet med hemlig uppgift av Svea hovrätt. Därmed ändras hovrätten Attunda tingsrätts friande dom.
Han döms till 80 dagsböter à 650 kronor, sammanlagt 52 000 kronor.
Minst ett av dokumenten rörde, enligt DN:s uppgifter, Sveriges strategi gentemot Turkiet i Natoprocessen – och ett hemligt möte mellan Henrik Landerholm och USA:s dåvarande president Bidens säkerhetsrådgivare.
Henrik Landerholm kommenterar domen i ett inlägg på X:
”Dagens fällande dom i Svea Hovrätt är givetvis en besvikelse. Tillsammans med min advokat kommer jag nu att analysera domen mycket noggrant för att avgöra hur vi ställer oss i frågan om den fortsatta processen.”
Han fortsätter:
”Innan jag har tagit ställning i den frågan kommer jag inte att offentligt kommentera domen ytterligare.”
För en fällande dom om vårdslöshet med hemlig uppgift måste tre kriterier vara uppfyllda: att uppgifterna röjts, att de är av hemlig natur och att personen i fråga har agerat grovt oaktsamt.
De två första punkterna är domstolarna överens om. Den avgörande frågan är hur allvarligt Landerholms slarv har varit.
Attunda tingsrätt ansåg att han hade varit ”oaktsam”, men inte ”grovt oaktsam”. Hovrätten gör nu motsatt bedömning och anser att han var just ”grovt oaktsam”. Domstolen pekar bland annat på att värdeskåpet på hotellrummet inte var tillräckligt säkert och att det fanns andra möjligheter att förvara dokumenten.
Hovrätten konstaterar också att Landerholm måste ha slarvat betydligt när han tömde skåpet inför avresan. Han hade fått med sig andra tillhörigheter som förvarades där, men inte de hemliga handlingarna.
Mats Ljungqvist, senior åklagare, säger till DN att domen var väntad. Han välkomnar hovrättens bedömning:
– Jag hoppas att domen kan sända signaler till alla oss som hanterar hemliga uppgifter om att vi har långtgående ansvar tar med oss på det sättet som sker i det här fallet.
Det var DN som i januari 2025 avslöjade att Henrik Landerholm hade glömt kvar de hemliga handlingarna på Gällöfsta. DN har även avslöjat andra säkerhetsincidenter: att Landerholm glömt sin mobiltelefon på Ungerns ambassad och en anteckningsbok på Sveriges Radio.
De tidigare incidenterna får nu betydelse i hovrättens bedömning. I domen konstateras att Regeringskansliets säkerhetschef redan hade talat med Landerholm om två andra tillfällen då han lämnat kvar saker. Dessa vägs in när hovrätten slår fast att hans hantering av de hemliga dokumenten var grovt oaktsam.
Gällöfsta är inte vilken kursgård som helst. Den har nära band till Regeringskansliet. Kursgården drivs på uppdrag av en stiftelse, där ordföranden utses av regeringen. Stiftelsen står under tillsyn av försvarsdepartementet.
Tingsrätten ansåg att risken för att hemliga uppgifter skulle avslöjas kunde vara mindre på Gällöfsta eftersom konferensanläggningen ofta användes av personer med säkerhetskänsliga arbeten. Hovrätten resonerar tvärtom: just detta kan göra anläggningen intressant för personer som vill komma åt hemliga uppgifter.
Fakta.Vårdslöshet med hemlig uppgifter
• Vårdslöshet med hemlig uppgift innebär att någon av grov oaktsamhet röjer eller sprider en uppgift som kan skada Sveriges säkerhet. Till skillnad från spioneri krävs ingen avsikt att gå främmande makt tillhanda.
• Om någon misstänks för brottet är det Säkerhetspolisen som utreder om brott föreligger. Åklagare vid Riksenheten för säkerhetsmål leder förundersökningarna.
• Straffet för vårdslöshet med hemlig uppgift är böter eller fängelse i högst ett år.
• Ett av de mest uppmärksammade fallen var 2017 när en tidigare generaldirektör på Transportstyrelsen fick ett strafföreläggande för vårdslöshet med hemlig uppgift. Fallet gällde outsourcing av it-drift där personal utan säkerhetsprövning fick tillgång till känsliga uppgifter.
Läs mer om Landerholm-affären.