Klockan kvart över sju i tisdags morse greps Claes Lindahl, vd och största ägare av UV-teknikbolaget Intellego, misstänkt för grovt svindleri. Han är anhållen på sannolika skäl, vilket är den högre misstankegraden.
Thomas Hertz, åklagare vid Ekobrottsmyndigheten, är förtegen om utredningens framsteg men uppger att misstankarna mot Lindahl har stärkts sedan tillslaget. Senast på fredag måste han ha fattat beslut om den misstänkta börs-vd:n ska begäras häktad.
Åklagaren vill inte svara på om det kan tillkomma fler misstänkta i ärendet.
– Det kan jag inte kommentera, säger han.
Men det kan tillkomma?
– Det kan det göra.
Förundersökningen om grovt svindleri inleddes redan i söndags, efter att en anmälan av Finansinspektionen, FI, kommit in till EBM i fredags. FI skriver där att de anser det finnas bevis för att bolaget vilselett marknaden vid minst ett tillfälle.
– Finansinspektionen har agerat ganska snabbt och ganska snyggt, säger Thomas Hertz.
Delar av anmälan är maskad, men det framgår att misstankarna rör ett antal pressmeddelanden och rapporter som bolaget publicerat mellan 4 juli och 4 oktober i år. Dessa handlar om hur Intellegos redovisade resultat har utvecklats.
”Vi tror att bolaget via sina företrädare avsiktligt har vilselett marknaden med sin informationsgivning för att stärka och försvara bolagets värdering. Vinningen med detta kan exempelvis vara de betydande aktieinnehav som ledningen innehar, men även möjligheten att med en uppblåst värdering använda sina egna aktier som valuta vid företagsförvärv”, skriver FI i den anmälan som DN tagit del av.
Där påpekas även att börsoperatören Nasdaq har haft flera synpunkter mot bolagets informationsgivning, och att en utredning pågår även där.
Frilansjournalisten Sven Nordenstam, som i flera artiklar påvisat frågetecken i Intellegos rapporter och kommunikation, har tidigare sagt sig vara förvånad över hur pass snabbt EBM agerat i det här ärendet.
– Så ska det inte behöva vara, säger Thomas Hertz.
– Det ska inte vara någon skillnad mellan ekobrott och andra brott. Är det brott med högt straffvärde tycker jag att man som medborgare kan förvänta sig att rättsvårdande myndigheter agerar snabbt, fortsätter han.
Claes Lindahl sitter i nuläget frihetsberövad eftersom det antas finnas flyktfara och kollusionsfara, det vill säga risk att han undanröjer bevis eller på annat sätt förstör utredningen.
– Generellt har det funnits en tanke om att ekonomisk brottslighet ska vara mindre allvarlig, trots att det rör sig om straffvärden på upp emot sex år. Många förväntar sig att när EBM är inblandat får man en kallelse på posten om att inställa sig till förhör om några månader, mer eller mindre frivilligt. Så ska det inte vara, säger Thomas Hertz.
DN har tidigare varit i kontakt med Claes Lindahls advokat som inte kan uttala sig med hänvisning till att han har yppandeförbud.
Intellego är handelsstoppat på börsen sedan i tisdags med anledning av utredningen.
Läs mer:
100 miljoner frysta för börsbolag: ”Risk att någon tar pengarna och kutar”
