Är första straffen avgörande? Så säger forskningen

I åratal har den norske professorn Geir Jordet studerat straffsparkar i fotboll, psykologi i det avgörande momentet, trender och prestation.

När fotbolls-VM i Nordamerika nu går in i semifinalspelet säger Jordet till norska NRK:

– Det är en myt att det finns en fördel med att lägga första straffen. Det betyder inte att det finns en fördel med att skjuta som tvåa, men att detta helt enkelt inte har någon större betydelse.

Den som någon gång har sett en fotbollsmatch gå till ett nervkittlande straffavgörande har säkert hört det som ett mantra – från spelare, tränare, kommentatorer och experter: laget som inleder dramat vinner. Men, säger Geir Jordet:

– Det där kommer från forskning som publicerades för 15 år sedan, som visade att de som startar vinner 60 procent av straffläggningarna. Sen har det kommunicerats och upprepats om och om igen.

– Men sanningen är att när forskare på senare tid gjort om dessa studier, med ett mycket större och bättre underlag, så försvinner denna fördel helt. De största och bästa studierna visar att laget som börjar vinner 49 procent av gångerna.

Det sistnämnda borde statistiskt innebära att det varit så gott som 50–50 under årets VM. Men spektakulärt nog har de fyra slutspelsmatcher som gått till straffar visat upp ett enat mönster. Först ut har inneburit förlust:

● Schweiz–Colombia (åttondelsfinal): Colombia inledde straffläggningen med mål. Schweiz vann.

● Australien–Egypten (16-delsfinal): Australien inledde med miss. Egypten vann.

● Nederländerna–Marocko (16-delsfinal): Nederländerna inledde med mål. Marocko vann.

● Tyskland–Paraguay (16-delsfinal): Tyskland inledde med miss. Paraguay vann.

”I åratal var den allmänna uppfattningen att det är en fördel att vara först ut i en straffläggning. Att kunna ta ledningen och sätta press på sina motståndare ger säkerligen ett mentalt övertag”, skriver statistiksajten Opta Analyst men tillägger apropå om den första straffen inte går in:

”Det kan också slå tillbaka (…), vilket ger ett omedelbart lyft till laget som inte börjat.”

Inför årets fotbolls-VM hade 18 av 35 straffläggningar i turneringens historia vunnits av laget som sköt som tvåa, så nästan en exakt 50–50-fördelning, skriver Opta Analyst.

Att det skulle löna sig att vara först ut har heller inte visat sig i EM. Genom EM-historien (herrar) har 25 matcher gått till straffar. Tolv av dem har vunnits av det ”svarande” laget.

Frankrike, Spanien, England och Argentina är lagen som är kvar i årets VM-turnering.

Av dessa har Argentina varit i flest straffavgöranden i VM-historien, skriver BBC – sju stycken, varav sex vunna. Frankrike och Spanien har varit inblandade i fem var (två respektive en gång som vinnare), och England vid fyra tillfällen (en vinst).

VM 2026 har hittills varit målvakternas, och missarnas, mästerskap sett till straffar.

Bara 65 procent av samtliga VM-straffar (inkluderat straffar både under matcher och i straffläggningar) har resulterat i mål, enligt statistiktjänsten OptaJoe. Det är den lägsta procentsatsen på 60 år.