Över 80 procent av australiska barn mellan 10 och 15 år kringgår det nya förbudet mot att använda sociala medier, visar en färsk rapport.
Sverige är ett av många länder som vill införa ett liknande förbud som Australien. I sommar har Frankrike röstat igenom en åldersgräns.
Flera svenska experter kritiserar nu det föreslagna förbudet, som innebär att man börjar kontrollera åldern på dem som vill använda sociala medier i Sverige.
– Ett förbud hindrar inte att ett barn blir mobbat eller kontaktad av en pedofil eller av någon annan som försöker grooma barnet, säger Kristina Lillieneke, jurist och aktiv i Föreningen för digitala fri- och rättigheter, DFRI.
Man kan inte införa en ålderskontroll utan att också införa en kontroll av identitetsbevis, hävdar hennes kollega på DFRI, Elias Rudberg.
Känslig information som lagras kan bli ett mål för attacker och intrång.
Förra hösten meddelade Discord att hackare lyckats stjäla 70 000 bilder på identitetshandlingar. Attacken riktades mot Discords underleverantör som utförde ålderskontroller på användarna.
– Stunden då vi skickar bilden på vår legitimation, då har den lämnat vår kontroll. Och vi har ingen möjlighet att säkerställa om påståenden kring hur informationen hanteras stämmer, säger säkerhetsspecialisten Karl Emil Nikka.
Åldersgränser på sociala medier bygger på antagandet att ingen, som föräldrar eller syskon, kommer att verifiera åldern åt någon annan, menar han.
Dessutom har både IOS och Android redan inbyggda föräldrakontroller.
– Att införa de här begränsningarna där man verifierar användarna är verkligen att gå över ån efter vatten.
Det finns en överhängande risk för att förbudet har motsatt effekt och att barn och unga går till sajter med ännu sämre moderering än vad it-jättarna har, anser han. Ett exempel är amerikanska 4chan.
– Det råder ingen brist på forum som inte bryr sig ett dugg om åldersverifiering eller någon typ av moderering av innehållet.
Socialminister Jacob Forssmed anser att det är bråttom att få igenom en lagförändring. Förslaget är att en åldersgräns införs den 1 januari 2028.
– Min ambition är att om möjligt ha det här på plats snabbare än så. Ju längre vi dröjer, desto senare får vi de positiva effekter som kan komma av detta för barn och unga.
Tanken är att använda den nya europeiska plånboken som håller på att utvecklas i EU.
– Den kommer att innehålla funktioner som innebär att man kan verifiera ålder utan att ha en omfattande övervakning eller identifiering.
Hur ser du på risken för dataläckor?
– Uppenbarligen finns den risken redan i dag när man samlar in personuppgifter om användare på olika sätt. Idén med den europeiska plånboken är att man ska utforma ett nationellt, robust, tryggt och säkert system som kan användas för olika ändamål.
Elias Rudberg lyfter fram hur en av grundbultarna i en demokrati är att människor kan diskutera med varandra utan att visa legitimation.
– Id-kontroller tar bort grundläggande rättigheter som människor normalt sett har i våra samhällen.
Källskyddet påverkas också, vilket har konsekvenser för visselblåsare, journalisters källor och politiska flyktingar, hävdar Kristina Lillieneke.
Alla, inte bara barn, kan komma att behöva identifiera sig på sociala medier.
– När åldersverifiering tvingar alla att knyta sina konton till verklig identitet uppstår så kallad lifetime linkability. Allt du skriver, gillar eller interagerar med på plattformar som Facebook och Tiktok följer dig livet ut, säger Kristina Lillieneke.
Hon anser att det kan bli möjligt att systematiskt kartlägga politiska åsikter och preferenser.
– Sådan åsiktsregistrering är i princip förbjuden enligt GDPR och svensk rätt, men det finns ingen effektiv tillsyn som hindrar att den sker i praktiken.
Den nya lagstiftningen om åldersgränser gäller inte hela internet, säger Jacob Forssmed.
– Den kommer inte att gälla i allmänna diskussionsforum, utan vissa typer av plattformar.
– Att ha ett allmänt meningsutbyte kommer att vara möjligt i olika sammanhang utan att man behöver åldersverifiera sig.
Hur sociala medier-förbudet har fallit ut i Australien tycker han är för tidigt att utvärdera.
– Man kan inte bara titta på befintliga användare och huruvida de lyckas komma runt det här, utan det är inte minst nya användare man måste tänka på.
Fakta.Det visar australiska rapporten
Australien införde 16-årsgräns för tio olika sociala medier i fjol.
Förbudet gäller Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, Tiktok, Twitch, X och Youtube.
Det är upp till plattformarna att se till att reglerna följs.
När tre månader hade gått efter införandet fortsatte 81,5 procent av 10- till 15-åringarna att använda plattformarna.
Rapporten slår fast att plattformarna inte hade vidtagit effektiva åtgärder eftersom:
50,2 procent av barnen hade aldrig blivit ombedda att verifiera sin ålder.
31,7 procent uppgav att de ändrat sin ålder till över 16 år.
Det hade gjorts antingen med hjälp av föräldrar eller i vissa fall med VPN.
18,2 procent uppgav att plattformarna uppskattat deras ålder fel.
I övriga fall har barnen bland annat fått hjälp av sina föräldrar, använt någon annans id eller VPN eller sminkat sig för att se äldre ut.
Källa: Australiens nätsäkerhetsmyndighet eSafety Commissioner
Fakta.Så har andra länder gjort
Storbritannien inför ett nattligt förbud för 16- och 17-åringar på sociala medier.
Förbudet kommer även att gälla under 16-åringars rätt att använda bland annat Tiktok och Youtube.
Frankrike godkände i sommar ett förbud mot sociala medier för barn under 15.
Många andra europeiska länder är även i startgroparna för att förbjuda plattformarna för barn.
Sverige planerar att införa åldersgräns senast i början av 2028.
Förbudet skulle gälla fram till det år ett barn fyller 15.
Läs mer:
Ungdomar om ett sociala medier-förbud: ”Väldigt mycket press på utseende”
Över 40 länder vill förbjuda sociala medier för unga – fungerar det?