Det kom inte direkt som en chock att den före detta prinsen Andrew Mountbatten-Windsor på torsdagen greps av polis – av allt att döma misstänkt för tjänstefel.
– Han har så uppenbart ljugit om sin relation till den pedofildömde Jeffrey Epstein och som handelssändebud dessutom sålt ut sitt land att det inte fanns någon annan fortsättning på det här dramat, säger Roger Lundgren, en av Sveriges främsta experter på monarkier.
Redan för tio dagar sedan gjorde kung Charles ett uttalande som tydligt visade att man inte på något sätt avser att skydda brodern, den 66-årige Andrew, som greps av polis på sin födelsedag.
– Kung Charles valde att förekomma utvecklingen. Det kommer inte att räcka för att tvätta rent den brittiska monarkin. Han måste hålla ett tal till det brittiska folket, berätta exakt vad han vetat och när han fått veta det. Han måste visa hur besviken han är på sin bror och att det brittiska kungahuset avser att vara helt transparent i den här frågan, säger Roger Lundgren.
För att rädda monarkin kanske han till slut tvingas lämna över till prins William, en person som gillas och respekteras av det brittiska folket. Det tror dock inte Roger Lundgren att Charles vill – han väntade ju trots allt på sin tron i 70 år.
– Men det är många som är glada över gripandet. Andrew har aldrig betett sig som en prins. Han är omvittnat ointelligent, ohyfsad och girig. Det är en tiotusenkronorsfråga hur han lyckats linda sin mamma drottning Elizabeth runt lillfingret, fortsätter Roger Lundgren som själv säger sig fått ”kalla kårar” varje gång Andrew uttalat sig.
Det som utspelat sig sedan den senaste, och kanske sista, offentliggörandet av Epstein-filerna har varit som att titta på ett osannolikt avsnitt av tv-dramat The Crown, som skildrar drottning Elizabeth II:s regeringstid och det brittiska kungahusets historia från 1940-talet fram till början av 2000-talet, menar Lundgren.
– Man ska vara medveten om att britterna är traditionsenliga, de vill ha sin monarki och det brittiska kungahuset har en unik förmåga att skriva sina egna avsnitt. Vi får se hur det kommer att landa.
För Andrew är gripandet ett hårt slag mot hans hittills regerande självbild, spekulerar Roger Lundgren, som tror att den före detta prinsen betraktat sig själv som ”untochable” och odödlig lite för länge.
– Samtidigt har han under den senaste tiden utsatts för en enorm press och förnedring, något som han rimligen borde ha reflekterat över i den mån han har den kapaciteten.
Hans före detta fru Sarah Ferguson (Fergie kallad) har också fått smaka på förnedringen, liksom parets döttrar, prinsessorna Beatrice och Eugenie.
– Kanske måste även de fråntas sina prinsesstitlar. Och Andrew måste plockas bort ut tronföljden, som han fortfarande ingår i.
Även om misstankarna om tjänstefel mot Andrew i nuläget inte är konkretiserade så är Roger Lundgren säker på att det handlar om att Andrew, i sin roll som handelssändebud mejlat säkerhetsklassade dokument till Jeffrey Epstein.
– Man tror även att han under åren tagit emot en rad mutor, trots det apanage han fått. Det är toppen att detta nu kommer att utredas, säger Roger Lundgren.
Läs mer
Brittiske exprinsen Andrew gripen i sitt hem
