Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Vad säger du om valet?
– Först och främst att det hade man inte kunnat tro när Kalle var redigerare på DN-sporten i början av 2000-talet och jag var hans chef. Att han siktade på en tränarkarriär minns jag inte att han pratade om. Men på måndagens presskonferens sade han att det faktiskt var då (hösten 2002) han började sin tränarkarriär, som spelande tränare i division 4.
– Och samtidigt. Kalle var inte bara sympatisk och seriös. Han var en supernörd när det gällde fotboll. Han var Wikipedia innan folk visste att Wikipedia fanns men han gjorde aldrig en grej av sina kunskaper. Dessutom var han stresstålig och bra på att ta snabba beslut och ändra om vid behov. Egenskaper som inte ska underskattas i hans nuvarande jobb.
Är det rätt val?
– Det kan bara resultaten avgöra. I teorin känns det som ett logiskt steg efter Kim Hellberg. Med tanke på hur Kalle Karlsson jobbat med Västerås kan det bli ett rakare och mer effektivt spelande Hammarby nu. Frågetecknen är hur han kommer att klara trycket i en storklubb och om han kommer att fortsätta med en trebackslinje. Det första återstår att se, det andra är att Hammarby ser ut att köra vidare med en fyrbackslinje.
Vad tror du att Hammarbys supportrar tycker om valet?
– Många ser det som en bra tröst i sorgearbetet efter att Kim Hellberg drog till England. Med tanke på vad Kalle Karlsson gjort med Västerås är han Sveriges mest intressanta tränarnamn. Om Hellberg hade varit kvar hade Hammarby varit guldfavorit 2026 efter två raka andraplatser. Nu känns det inte lika givet. Men kombinationen Hammarby och Kalle Karlsson är onekligen spännande.
