Kraftvärmeverk som skulle elda sopor i Stockholm stoppas

Branschen kallar det ”energiåtervinning”. Men rent krasst handlar det om att elda sopor.

Sedan 2008 har Sverige mer än femfaldigat sin import av restavfall.

Avfallet, som enligt Naturvårdsverket innehåller ungefär en fjärdedel plast, ger el och fjärrvärme när det förbränns i kraftvärmeverken.

Men sopeldningen värmer inte bara svenskarnas bostäder om vintern.

Den värmer också upp planeten.

I stället för att elda olja i kraftvärmeverken eldar vi nu plast, som tillverkas av just olja.

DN har tidigare uppmärksammat att Stockholm Exergi planerade en jättelik sopförbränningsanläggning i Lövsta strax norr om Hässelby i Stockholm. Där ville bolaget elda importerat restavfall från Europa.

Forskare pekade på att Lövstaverket skulle ge upphov till flera hundra tusen ton koldioxid per år – utsläpp som skulle äventyra Stockholms planer på att bli en klimatneutral stad till år 2030.

– Förbränning av plast är den dominerande utsläppskällan av koldioxid från energisektorn i Sverige och den har ökat. Det är ohållbart. Vi vet att utsläppen behöver komma ner till noll för att stoppa fortsatt uppvärmning. Då måste även avfallsbranschen minska sina utsläpp, säger Göran Finnveden, professor i miljöstrategisk analys vid Kungliga tekniska högskolan.

Stockholm Exergis hållbarhetschef har försvarat planerna med att Sverige behöver energin och att förbränningen är nödvändig för att soporna inte ska läggas på deponi i något annat land.

Nu sätter Högsta domstolen punkt för planerna.

Men inte av klimatskäl. Mark- och miljööverdomstolen avslog förra året byggplanerna i Lövsta på grund av risk för att vattnet i Mälaren skulle förorenas. Stockholm Exergi överklagade beslutet, men Högsta domstolen meddelar nu att den inte beviljar prövningstillstånd, vilket Sveriges Radio P4 först rapporterade om.

Därmed skrotas bygget slutgiltigt.

När DN ställer frågor om konsekvenserna kommer svaren skriftligt. Bolagets presschef Fredrik Persson nämner varken plastavfall eller klimatmål, utan skiftar nu fokus till regionens elförsörjning:

”Stockholms självförsörjningsgrad på el är lägre än 15 procent, det är alltför lågt och det är en beredskapsbrist i regionen. Kraftvärmeverket i Lövsta hade blivit ett viktigt tillskott, med stor potential att producera el när behoven är som allra störst.”

Överväger ni nu andra, miljövänligare tekniker?

”Vi utvärderar alla alternativ som kan bidra till att säkerställa en trygg, konkurrenskraftig och hållbar energiförsörjning. Det inkluderar både olika typer av produktion och möjliga åtgärder i befintliga anläggningar”, skriver Fredrik Persson i ett mejl till DN.

Värmeproduktionen i nordvästra Stockholm hanteras i dag av Hässelbyverket. Enligt Stockholm Exergi är detta dock en äldre anläggning som inte kan användas hur länge som helst utan åtgärder.

Branschorganisationen Avfall Sverige har enats om ett klimatmål om halverade fossila utsläpp från avfallsförbränning till år 2030. I utsläppsmålet ingick 2021 ett antagande om att fem av landets största anläggningar för avfallsförbränning skulle ha installerat koldioxidinfångning, CCS, till år 2030.

Tekniken är dock fortfarande under utveckling, oprövad vid avfallsförbränning och medför kraftigt ökade kostnader.

När Dagens Industri nyligen kartlade hur det går för de svenska CCS-satsningarna framgick att en rad projekt antingen har pausats eller lagts ner.

– Erfarenheterna pekar mot att CCS blir dyrare än man tidigare ofta har räknat med. Det innebär att investeringar blir försenade. Det är därför viktigt att man samtidigt som man fortsätter arbetet med CCS också utvecklar andra metoder för att minska utsläppen från avfallsförbränningen. Man behöver elda mindre plast, säger Göran Finnveden.