Förra veckan samlades Kristdemokraterna i Stockholms distriktsstyrelse för att prata om vilka frågor som ska drivas i valrörelsen. En enig distriktsstyrelse röstade ja till att driva slöjförbud för barn i förskolan och lågstadiet, alltså barn mellan ett och nio år.
På ett nationellt plan driver Kristdemokraterna förbud för burka och niqab på personal i offentlig verksamhet, och förbud för slöja på barn i förskolan.
– Vi går fram med detta då vi ser en negativ utveckling i Stockholms förskolor. Svenska värderingar ska gälla och barn ska vara barn, säger Nike Örbrink.
För några år sedan beslutade kommuner i Skåne, Skurup och Staffanstorp, att förbjuda slöja i förskola och grundskola. Både förvaltningsrätten och kammarrätten kunde sedan konstatera att det inte fanns något stöd i lagen för en sådan bestämmelse, och att det var en olaglig inskränkning i religionsfriheten.
Kommunerna överklagade till högsta instans, Högsta förvaltningsdomstolen, som gjorde samma bedömning och avslog vidare prövning.
Slöjförbud saknar lagstöd, är det här inte bara ett slag i luften från er?
– Vi föreslår att se över lagstiftningen nationellt, för att få stöd för det. Vi hoppas också att det ska skicka en signal till förskolepersonalen i Stockholm, och visa vad vi vill och vilka värderingar som ska vara accepterade, eller inte accepterade, säger Nike Örbrink.
Det är oklart hur många barn mellan ett och nio år i Stockholm som har slöja.
– Därför är det viktigt att Stockholm stad gör en kartläggning. En rapport som gjordes för två år sedan visade att svensk förskolepersonal står handfallna i mötet med hederskulturer, säger Nike Örbrink.
Hon vill också att staden ska kartlägga vilka värderingar som råder i Stockholms förskolor, om personalen har erfarenhet av påtryckningar från föräldrar och vilka ”värderingar och normer” som barnen har hemifrån.
Hur ska man kartlägga barns åsikter?
– Precis som att styret har gjort en kartläggning av rasism vill vi göra en kartläggning av hedersnormer och hur personalen agerar. Det handlar om att titta på personalen, men också på hur många barn kommer med slöja, inte barnens åsikter utan snarare yttringar av kontrollerat beteende från föräldrar.
Kan ett slöjförbud inte ge motsatt effekt, att man missar flickor som kan vara utsatta?
– Jag skulle säga att verkligheten i dag är att inte all personal vet hur de ska agera. Genom lagstiftning och direkta krav får personal mandat och uppbackning att ta konflikten med föräldrarna, säger Nike Örbrink.
Är det verkligen personalens uppgift att ”ta konflikt” med föräldrarna?
– Många i dag upplever en osäkerhet i vad som är uttryck för religionsfriheten eller hedersnormer. En tydlig lag krävs för att personalen ska veta vilka värderingar som ska gälla i svensk förskola och hur man ska förhålla sig till slöjan.
Frågan om slöjförbud har diskuterats i alla högerpartierna på nationell nivå. Moderaterna och Sverigedemokraterna har velat utreda det, medan Liberalerna har bestämt att det inte är rätt väg att gå, bland annat med hänvisning till att man riskerar att flickor tas ur den kommunala skolan och i stället får gå i religiösa friskolor.
Vad tror ni att partierna som ni vill samarbeta med tycker om att ni vill detta, till exempel Liberalerna?
– Det får de svara på, men vi tar detta initiativet nu och hoppas att så många som möjligt ställer sig bakom det. Kristdemokraterna har en lång historia och tradition av att ta kampen för svenska värderingar, säger Nike Örbrink.
