Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Riksdagsledamoten Richard Jomshof (SD) tycker att muslimer i Sverige kan ”sluta vara muslimer” (DN 16/8). I alla fall om de vill undvika att drabbas av hans partis upptrissade retorik mot islam.
Enligt en av de främsta företrädarna för landets näst största parti, som tidigare bland annat varit ordförande i justitieutskottet, får människor som använder sin grundlagstadgade religionsfrihet alltså finna sig i att utsättas för islamofobi.
Uttalandet är inget olyckfall i arbetet.
Richard Jomshof ger sig gång på gång på Sveriges muslimska befolkning, exempelvis med inlägg i sociala medier där udden återkommande riktas mot islam och muslimer – inte enbart islamism. Han har kallat islam för en ”avskyvärd ideologi och religion” som inte har någonting ”i vårt land att göra” och spridit konspirationsteorin att ”svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land”.
Nu är han aktuell med en ny bok om islam, som kommer att vara en central del av SD:s valrörelse. Parallellt pågår någonting som framstår som en samordnad kampanj, där både SD:s riksorganisation och lokalföreningar driver på för att pressa tillbaka den muslimska närvaron i Sverige (Expo 4/5).
Bland annat gick SD tidigare i somras ut med att partiet vill ha ett totalförbud mot slöjor – inte ”bara” mot burka och niqab – som klassas som ett ”islamistiskt plagg”. Partiledare Jimmie Åkesson vill stoppa nya moskéer, riva andra och ta bort minareter och halvmånar. Och såväl han som ungdomsförbundets ordförande Denice Westerberg menar att man inte kan vara både troende muslim och svensk.
Det är därför de vill förbjuda slöjor och stoppa moskéer.
Att religionsfrihet är självklart i Sverige – där staten och politikerna inte ska ha några synpunkter på om människor är kristna, muslimer eller ateister – är således någonting som SD med Jomshof i spetsen inte känns vid. Och, får vi anta, skulle vilja ändra på.
Inga av de här åsikterna är nya.
Redan 2009, innan SD kom in i riksdagen, skrev Åkesson en debattartikel med budskapet: Muslimerna är vårt största utländska hot, där han varnade för en växande muslimsk befolkning (Aftonbladet 19/10 2009). Året efter talade han illavarslande om att det vanligaste namnet för nyfödda pojkar i Malmö var Mohammed (vilket inte stämde). Och vid samma tid pratade en annan ledande företrädare om ”den demografiska bomben”.
I den mån SD någonsin har dragit en gräns mellan legitim kritik mot islamism och muslimhat är den alltså för länge sedan utraderad. Jimmie Åkessons och Richard Jomshofs parti ogillar islam och allt som har med religionen att göra.
Det är därför de vill förbjuda slöjor och stoppa moskéer. Det är så man trycker på för att människor ska sluta vara muslimer.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Det kommer inte att bli någon vänsterchock
DN:s ledarredaktion: En gång i tiden var Sverige ett land som tog barn på allvar