Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Hur kommer du ihåg den 6 januari 2021? Var det så att demonstranter civiliserat ställde sig utanför Kapitolium i USA:s huvudstad? Hetsade polisen dem till våld, och var allt Demokraternas fel? Blev en demonstrant kallblodigt mördad, medan ingen polis dog? Hade valet stulits, och var efterspelet av allt detta ”ett av de mörkaste felen i amerikansk historia” (som innehåller slaveri, lynchningar och raslagar)?
Så lyder åtminstone den amerikanska presidentadministrationens officiella historieskrivning, enligt en ny hemsida som Vita huset lanserade på femårsdagen av stormningen av Kapitolium.
Där serveras ett rejält hopkok av rena lögner.
I verkligheten hade militanta organisationer som Proud Boys, efter att Donald Trump förlorat presidentvalet 2020, planerat en våldsam stormning av demokratins hjärta. Demonstranter hade med sig molotovcocktails, knivar och gevär. En person placerade ut bomber. Efter att ha krossat fönster och tagit sig in ropade folk att de tänkte hänga kongressledamöter – bland annat vicepresidenten och republikanen Mike Pence. En polis som blev attackerad av demonstranterna dog dagen därpå, två begick självmord under veckan som följde. Runt 140 poliser skadades. Och valresultatet var, om det måste sägas, inte riggat.
Donald Trump inte bara uppmuntrade folk att ta sig till Kapitolium, när sammandrabbningen var igång väntade han över en timme innan han uppmanade sina supportrar att dra sig tillbaka, och administrationen vägrade till en början sända in nationalgardet.
De envisa försöken att skriva om historien är som tagna ur den sovjetiska verktygslådan
Donald Trump har notoriskt upprepat felaktigheter om den dagen, och bland det första han gjorde som nyinstallerad president 2025 var att benåda nästan 1 500 personer som var med och stormade Kapitolium. De envisa försöken att skriva om historien är som tagna ur den sovjetiska verktygslådan.
Man kan också säga att han försöker göra en Maduro. Den venezuelanska presidenten som nyligen tillfångatogs av USA lyckades med det Trump ville göra – att fortsätta regera trots en valförlust. Nu när han sitter häktad i New York kanske de två männen kan utbyta tips med varandra.
Varför håller alla auktoritära ledare på såhär: ljuger, blandar bort korten och skriver om historien?
De vet att de inte kan få legitimitet för sitt förtryck och våld utan att folk glömmer sanningen, och misstror etablerade fakta.
Det betyder att vi andra har en uppgift: Vi måste se klart på vad som faktiskt hände den 6 januari 2021. Och på en president som redan visat att han inte accepterar ett nej från väljarna.
Läs mer:
Amanda Sokolnicki: Det behövdes ingen specialoperation – Marco Rubio är ändå tillfångatagen
DN:s ledarredaktion: Trumps och Rubios svek mot Venezuela är enormt och grymt
