Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
”Jag behöver inte internationell rätt”, förklarar Donald Trump i en intervju med New York Times. Hans enda begränsning i förhållandet till andra länder? ”Min moral. Jag själv. Det är det enda som kan stoppa mig.”
Presidenten noterar vidare att han kan behöva välja mellan Grönland och Nato – och lägger till att alliansen inte är något utan USA.
Det första året på Donald Trumps andra mandatperiod har varit dramatiskt – och inneburit ett markant skifte från hans första fyra år. Då var vi främst rädda för att han skulle ta USA ur Nato och lämna Europa ensamt med Vladimir Putin. Nu är det uppenbart att han är beredd att använda vårt beroende för att tvinga fram eftergifter från oss.
Som Grönland.
Man kan lita på att amerikanerna gör rätt sak när de testat allt annat, ska den brittiske premiärministern Winston Churchill ha sagt. Och självklart ska vi hoppas på ett rendezvous med USA i framtiden. Men då måste relationen vara mer jämlik – och vi först inse att kärnan i den vi haft just nu smulas sönder.
Faktum är att Europa mycket snabbt måste ersätta USA – förmåga för förmåga
Enligt nyhetsbyrån Reuters förklarade Pentagon i december för europeiska diplomater att vi har ett år på oss att ta över ansvaret för försvaret av vår kontinent. När Europas ledare i våras diskuterade just den frågan var tidsplanen mellan fem och tio år. Självklart går det inte fullt ut på ett år, men faktum är att Europa mycket snabbt måste ersätta USA – förmåga för förmåga.
Det gäller också kärnvapenparaplyet. Efter JD Vances tal på säkerhetskonferensen i München förra vintern öppnade Emmanuel Macron för att de franska kärnvapnen också ska skydda andra, vilket följdes av en gemensam deklaration med Keir Starmer om att inkludera också de brittiska. Samtal med tyskarna inleddes i augusti.
Om Europa hade stått enat, haft full krisinsikt, och konsekvent visat handlingskraft, så hade man kanske tryggt kunnat konstatera att vi var på rätt väg. Men Viktor Orbán splittrar ständigt. Spaniens premiärminister Pedro Sánchez säger att ryssarna ändå inte kommer att marschera över Pyrenéerna. Varifrån fransmän, britter och italienare ska få pengar till sin upprustning är ett mysterium.
Dessutom kan Nigel Farage och Marine Le Pen snart styra i London och Paris. Le Pen säger nej till europeiskt samarbete kring de franska kärnvapnen.
Var det meningslöst att Sverige gick med i Nato? Nej, vi är fortfarande säkrare tillsammans med andra och medlemskapet möjliggör ett kraftigt fördjupat försvarssamarbete i Norden. Men det vore dumt att låtsas att det blev som det var tänkt, eller att vi nu främst ska bygga infrastruktur för att kunna ta emot hjälp utifrån. Det handlar inte heller bara om att vi inom Europa rättvist ska fördela bördan som ska tas över från USA.
Behövs det en förmåga i norra Europa? Kombinationen kärnteknisk spetskompetens och avancerad försvarsindustri ger i så fall Sverige en nyckelroll
Visst ska vi räkna med att spanjorer och italienare har vår rygg, men också med att det betyder att vi får stå i första ledet. Alla kommer inte lägga 3,5 procent av bnp på militären, och vi som har råd och inser allvaret ska vara beredda att lägga mer än så. Och det bör finnas en plan för om fler än USA svajar.
Därför krävs också en diskussion om kärnvapen som sträcker sig bortom hur de franska och brittiska ska kunna skydda hela kontinenten. Behövs det en förmåga i norra Europa? Kombinationen kärnteknisk spetskompetens och avancerad försvarsindustri ger i så fall Sverige en nyckelroll.
En uppenbar risk med Trumps politik är omfattande kärnvapenspridning. Ingen vill ha en situation där många länder känner sig nödgade att skaffa egna. Men gemensamma nordiska kärnvapen – kanske tillsammans med Tyskland – skulle kunna motverka just detta.
Det här är inte frågor någon önskar diskutera, men när USA grundligt sviker sin roll som garant för Europas säkerhetsordning och gör utfall mot allierade – ja då måste de upp på bordet.
Läs mer:
Martin Liby Troein: Därför kommer allt att sättas på spel 2027
Max Hjelm: Vad gör vi om Trump tar över Grönland?
