Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Donald Trump verkar vara stolt över sin nykterhet. Att han aldrig har druckit en droppe har han kallat för ett av sina ”enda bra personlighetsdrag”. Man hade kunnat tänka sig att han skulle bli ledsen eller arg när hans egen stabschef Susie Wiles i en frispråkig intervjuserie för Vanity Fair, säger att han har en ”alkoholists personlighetsdrag”.
Men presidenten, som aldrig varit känd för att ta kritik särskilt väl, skrattar bort orden och erkänner att hon har rätt.
Kanske är det för att han behöver henne.
Hon är administrationens hönsmamma och brukar hålla sig i skuggorna. Men som alltså plötsligt talar ut. Och utifrån hur hon själv nu pratar om arbetsplatsen låter jobbet som att vara nykter på en Finlandsfärja.
Vita husets budgetchef Russel Vought kallas ”en absolut högerfanatiker”. Justitieminister Pam Bondi anses ha misslyckats kapitalt med skandalen kring Epsteinfilerna, och Elon Musk blir nämnd som en ”erkänd ketaminbrukare”. Hon ser hans nedrivning av amerikanskt bistånd som en process som ”ingen rationell person” kan anse vara bra.
Elon Musk blir nämnd som en ”erkänd ketaminbrukare”.
Vicepresidenten JD Vance avfärdas med att ha varit ”konspirationsteoretiker i ett decennium”. Och helt osannolikt nog accepterar Vance, precis som Trump, de hårda orden – men säger att han bara tror på de sanna konspirationsteorierna. Då så.
Mest kritisk är Wiles i intervjuerna ändå mot Trump. Hon försökte stoppa honom från att benåda våldsverkarna vid stormningen av Kapitolium, hålla tillbaka honom från att kasta ur sig de impopulära tullsifforna höger och vänster, tror inte att presidenten förstår att vissa väljare ogillar när han kallar Benjamin Netanyahu för ”krigshjälte”, och beklagar att han inte inser hur viktiga plånboksfrågorna är för amerikanerna.
Nyligen kallade Trump just levnadskostnadsfrågor (som Demokraterna fokuserar mycket på nu) för en ”bluff”. Och själv anordnar han, smakfullt nog, Great Gatsby-fest och bygger en balsal till Vita huset medan andra kämpar för att få vardagen att gå ihop.
Borde inte Vanity Fair-reportaget, med den hårda kritiken mot Trumps policyer och medarbetare, rakt inifrån administrationen vara en skandal? Leda till att Wiles, eller någon av dem som hon förklarar inkompetenta, blir av med jobbet?
Nej, varför? Hon bekräftar bara saker alla redan vet.
Frågan intervjuerna skapar är snarare hur Trump lyckats välja, vad det verkar som, en så god människokännare. För när presidenten först träffade Wiles, back in the days, var han mer intresserad av att hon är dotter till en känd idrottare än hennes kompetens. Han ska, enligt Wiles, om och om igen ha upprepat: ”Jag dömer folk på generna”.
Läs mer:
Max Hjelm: Är det här slutet för ”woke”-filmer på bio?
Lisa Magnusson: Vem hade kunnat tro att sexövergrepp skulle vara så upplyftande?
