Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Hör ni tonerna? Redan innan rösterna räknats och valaffischerna plockats ned förvandlades politiker och opinionsbildare i Tidösfären till ormtjusare. Flöjten är framme och Centerpartiet ska lockas högerut.
Tanken är, på ytan, förståelig: att slippa Vänsterpartiet och i stället få borgerlig ekonomisk politik låter som en hit för ett liberalt parti.
Varför dansar inte C direkt efter melodin?
Möjligen av samma anledning som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hade kunnat få igenom en en annorlunda a-kassa och tandvårdsreform i ett regeringssamarbete med Sverigedemokraterna – men avstår.
Man vill inte ha den där skiten som kommer med.
För vi har ju sett hur det blir. Före valet 2022 kunde man tro att det skulle gå att kollra bort SD i regeringsförhandlingar. Efter att Tidöavtalet presenterades kan ingen längre tro att de borgerliga är i stånd till det. Sverige fick angiveri-, utvisnings- och vandelspolitik. Splittringsretoriken och utfallen mot muslimer och invandrare åt sig in i regeringspartierna – både M och KD har företrädare som, efter söndagens val, sprider SD:s konspirationsteorier om importerat röstboskap.
Samarbetet har berättigats med ett fokus på att ”lösa samhällsproblem”, men det håller ju inte.
En stram migrationspolitik hade inte krävt inhumana utvisningar och splittring av familjer.
En stram migrationspolitik hade inte krävt inhumana utvisningar och splittring av familjer. Att minska gängkriminalitet och utanförskap går bättre att göra utan ett parti som insisterar på segregation. Islamister bekämpas inte genom att legitimera ett parti som misstänkliggör, och hetsar mot, alla muslimer. En politik som fungerar för bilister måste inte genomdrivas på bekostnad av klimatet – men med ett i princip klimatförändringsförnekande parti blir det så.
På valdagen lade Veronica Maggio upp ett Instagraminlägg, och menade att det kändes som ett mer ödesmättat val än vanligt: ”Ofta har rött eller blått bara inneburit olika strategier för att nå ungefär samma mål. En karensdag hit eller en skattesänkning dit. Ett mer gynnsamt klimat för företagande, eller bort med vinster i välfärden, vad vet jag.” Lite klumpigt skrivet kanske, ekonomisk politik är förstås viktigt. Men själva utgångspunkten delades av många. Maggio fortsatte: ”SD har en nationalistisk idé om svenskhet, kultur och assimilation som går längre än enbart frågan om hur många människor Sverige bör ta emot. Det här är större än ett plånboksbeslut.”
Veronica Maggio har tagit bort inlägget efter valet, men tanken borde sitta kvar i våra huvuden som en av hennes refränger. Innan vi kan bråka om ekonomi måste vi enas som ett ”vi” igen.
Läs mer:
Max Hjelm: Vänsterpartiets egotripp kostade nästan oppositionen valvinsten
Max Hjelm: Simona Mohamssons valspurt är dramatisk – men Liberalerna är ett nytt parti
DN:s ledarredaktion: I en demokrati är muslimers röster lika mycket värda