Det är ett ovanligt fall som nu utreds eftersom det inte är en allmän åklagare som har inlett en förundersökning. Istället är det Justitieombudsmannen, JO, som är åklagare i ärendet.
Det finns fyra JO och Katarina Påhlsson är en av dem.
– Vi kan bekräfta att Katarina Påhlsson har beslutat att inleda förundersökning om olovlig avlyssning, alternativt tjänstefel vid en anstalt. Vi kan inte ge någon mer information i det ärendet eftersom det omfattas av förundersökningssekretess, säger Reb Kerstinsdotter, rättssakkunnig hos JO.
Vid sin sida i utredningsarbetet har Katarina Påhlsson åklagare Per Nichols på Särskilda Åklagarkammaren, SÅK. Han biträder med förundersökningsledningen.
– Jag genomför åtgärderna tillsammans med Polisens avdelning för Särskilda Utredningar. I praktiken går det till så att jag fattar de allra flesta besluten, men när det gäller centrala beslut som styr förundersökningen åt något specifikt håll, är det JO själv som tar de besluten, säger åklagare Per Nichols på SÅK.
Ärendet är fortfarande i sin linda och det är ännu inte offentligt om det är en eller flera personer som är brottsmisstänkta. Ingen är frihetsberövad.
– Jag kan inte gå in på så många detaljer, men jag kan bekräfta att det rör anstalten Kumla, säger Per Nichols.
Vem som helst som anser sig ha blivit felaktigt behandlad av en myndighet kan göra en anmälan till JO. Och JO kan som särskild åklagare väcka åtal mot en befattningshavare som kan misstänkas för brott i tjänsten.
Är det en intagen på fängelset som har anmält personal?
– Jag vill inte gå in på det heller. Det kommer ju att bli allmänt känt så småningom men i dag kan jag inte säga annat än att JO har den här möjligheten att inleda förundersökning enligt rättegångsbalken, säger Per Nichols.
Han vill inte heller gå in på när förundersökningen inleddes, mer än att den är i ett tidigt skede.
– Man kan tycka att det inte är en så känslig uppgift men i sitt sammanhang blir den det just nu och det kommer bli begripligt när det går att berätta mer, säger Per Nichols.
Kan ärendet komma att växa?
– Det återstår att se. Vi har en viss utgångspunkt i utredningen och sedan så får man ta det därifrån och se vad som händer helt enkelt.
JO har vid flera tillfällen riktat kritik mot olika anstalter för otillåten avlyssning. Till exempel riktades allvarlig kritik mot just Kumla år 2024. En intagen hade medverkat i en rättegång via videolänk från anstalten medan hans advokat befann sig i domstolens lokaler. Under en paus talade den intagne i telefon med advokaten, vilket avlyssnades av anstaltspersonalen genom att de också närvarade i videolänksrummet. JO konstaterade att avlyssningen var otillåten.
Anstalten Kumla är en av Sveriges sju högsäkerhetsfängelser som har säkerhetsklass 1 och som är utrustad för att klara de mest riskfyllda intagna. På anstalten finns även ett av de nya så kallade ungdomsfängelserna som startade den 1 juli, en barn- och ungdomsavdelning för tonåringar mellan 15 och 17 år som dömts för allvarliga brott.
DN söker Kumlaanstalten.
Fakta.Justitieombudsmannen, JO
Justitieombudsmannen (JO), eller Riksdagens ombudsmän som är det officiella namnet, granskar att myndigheterna arbetar enligt de lagar och regler som styr deras arbete. Särskilt sådana lagar som berör enskildas rättigheter och skyldigheter i förhållande till det allmänna.
JO kan som särskild åklagare väcka åtal mot en befattningshavare som i tjänsten har begått annan brottslig gärning än tryckfrihetsbrott eller yttrandefrihetsbrott.
Källa: www.jo.se