Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.
Professorn i filosofi Åsa Wikforss skriver i DN (11/12) att min argumentation om Tidö-samarbetets demokratiska styrka (Di 6/12) vilar på ”skakig grund”. Så låt oss reda ut några saker.
Mellan 2014 och 2022 hade svensk riksdag en högermajoritet men på grund av blockeringen kring SD en vänsterregering. Den hade svårt att få igenom sin politik, till och med sina budgetar. Statsministrarna avgick två gånger. Tidö har en stabil majoritet och får igenom sin politik. Det är en klar demokratisk kvalitet. Förhoppningsvis kan en eventuell vänstermajoritet efter valet skapa samma stabilitet.
Wikforss menar att ”forskningen” inte stödjer att Tidö har minskat polariseringen men hänvisar inte till vilken forskning. Senaste gången statsvetarna i SNS Demokratiråd undersökte polariseringen fann man en höger-vänsterkonflikt som är stabil över tid och inte särskilt överdriven. Med tanke på att S i hög grad ansluter sig till Tidös kriminal- och migrationspolitik är det svårt att som Wikforss hävda att Tidö har ökat den ideologiska polariseringen.
Wikforss menar att det beror på att utvecklingen i Sverige sedan 2022 främjar ryska intressen. Det är en osann beskrivning
Wikforss hänvisar till kommande forskning som påvisar en annan sorts tilltagande polarisering, den affektiva, alltså vad man känner för sina ideologiska motståndare. Den ska bli intressant att läsa. Men Tidösamarbetet har rimligen minskat den affektiva polariseringen inom högern, särskilt hos personer som direkt arbetar med varandra, varför även denna polarisering troligen inkluderas i den traditionella konflikten mellan vänster och höger. Att vänstern har negativa känslor för Tidöpartierna är ganska uppenbart.
Myndigheten för psykologiskt försvar konstaterade efter valet 2022 att utländsk påverkan var mindre än befarat. Jag menar att det beror på att Tidö stängt en för Ryssland tidigare gynnsam konflikt mellan SD och alla andra. Wikforss menar att det beror på att utvecklingen i Sverige sedan 2022 främjar ryska intressen. Det är en osann beskrivning. Sverige har gått med i Nato, har trupp i Lettland, stridsflyg i Estland, bygger bas i norra Finland, har full enighet om rustningsansträngningarna och total enighet i synen på Rysslands anfallskrig och i stödet till Ukraina. Ingenting i Sverige har sedan 2022 gått i rysk riktning.
Detsamma gäller en rad andra länder som har eller har haft högernationalistiska partier i regeringen, som övriga Norden, Polen och Italien. I Ungern och Slovakien (S-styrt) är det tvärtom. Det är av yttersta vikt att påverka de växande tyska, franska och brittiska nationalistpartierna så att de inte har en ungersk inställning om och när de kommer i närheten av regeringsmakten.
Läs mer:
Åsa Wikforss: Så gör Putin och techoligarkerna för att roffa åt sig allt de kan
