Amazon-dokumentären om USA:s första dam Melania Trump har kallats för ”propaganda” av New York Times, ett ”rent, oändligt helvete” i The Guardian, och ”skamlig” i The Atlantic. Samtidigt gjorde ”Melania” publiksuccé på amerikanska biografer, och drog in motsvarande 62 miljoner kronor under premiärhelgen.
På Rotten Tomatoes så kallade ”Popcornmeter”, som mäter publikens åsikter, har filmen fått det ovanligt höga betyget 99 procent. Siffran är i nivå med Orson Welles klassiker ”Citizen kane”, och högre än alla tre ”Gudfadern”-filmerna. Bland kritikerna var det i stället bara 8 procent som gav filmen ett positivt omdöme. Filmsajten har aldrig tidigare uppmätt en sådan klyfta mellan kritikernas och allmänhetens omdömen, rapporterar The Independent.
Betyget på Rotten Tomatoes sticker ut. På en annan populär filmsajt, Letterboxd, har dokumentären om den amerikanska första damen historiskt låga betyg: 1,1 av 5. På Imbd får den 1,3 av 10, vilket enligt Forbes placerar den bland de fem lägst rankade filmerna genom Imdb:s historia.
Den stora diskrepansen, både mellan olika hemsidor och mellan kritiker och publik, har väckt frågor kring huruvida Rotten Tomatoes siffror kan vara manipulerade, men hemsidans ägarbolag Versant gick nyligen ut och nekade till anklagelserna i ett uttalande till tidningen Variety:
”Det har inte förekommit någon botmanipulation av publikrecensionerna för dokumentären ’Melania’, recensionerna som visas på Popcornmeter är verifierade recensioner, vilket innebär att det har verifierats att användarna har köpt en biljett till filmen”.
Läs mer:
Ingmar Nevéus: Melania-filmen floppar totalt i New York
Filmen ”Melania” sågades – slår nu biorekord
