Det var en nedtonad Christian Sonesson, moderat kommunstyrelseordförande i Staffanstorp, som svarade på frågor i Lunds tingsrätt. Han är misstänkt för grovt tjänstefel, efter att i mars 2022 ha föreslagit och beslutat om ett kvotflyktingstopp i Staffanstorp. Kommunen skulle i stället prioritera flyktingar från Ukraina.
Ytterligare fem politiker står inför rätta. Åklagaren anser att de ”överskridit sina befogenheter” och att brottet bör betraktas som grovt.
I medierna var Christian Sonesson tydlig den där våren 2022. Representanter från Staffanstorps kommun skulle inte möta kvotflyktingarna på flygplatsen. Nu hävdar han att beslutet i själv verket inte var något riktigt beslut, eftersom kommunstyrelsen inte hade rätt att fatta det.
– Det är ett politiskt ställningstagande. En uppmaning till staten: se oss, hör oss, säger Christian Sonesson.
När kvotflyktingar anvisas till en kommun av Migrationsverket är den skyldig att ta emot, enligt bosättningslagen. Att det rörde sig om tvingade lagstiftning var Christian Sonesson väl medveten om, förklarar han i rätten.
– Ja, det visste jag.
När den berörda kvotflyktingfamiljen väl landade på Malmö Airport några månader senare, fanns mycket riktigt ingen från Staffanstorp där för att ta emot – och Migrationsverkets handläggare såg sig tvingade att avbryta anvisningen.
Att det blev så kan inte Christian Sonesson ställas till svars för, menar han i rätten. Ansvaret låg i stället hos andra – som hos arbetsmarknadsnämndens ordförande som informerade Migrationsverket om kvotflyktingstoppet (en moderat partikollega som avlidit), och hos de tjänstemän som agerat på kommunstyrelsens beslut, tycker Sonesson.
– De har sina uppdrag som de måste sköta och arbeta med, säger han.
Att polisutredningen och rättegången är politiskt känslig för Christian Sonesson blev tydligt när åklagaren och målsägandebiträdet vid ett tillfälle lyfte att det kan bli aktuellt med kompletterande bevisning, troligen i form av Sonessons uttalanden i medierna den aktuella våren.
Då röt Sonessons försvarsadvokat Lars Kruse till. Ärendet har redan legat hos polisen i två år, påminde han.
– Jag tänker inte acceptera några överraskningar i det här målet, som har oerhört stor betydelse för min klient. Det är ju hans politiska framtid som står på spel här, jag tycker att det här är direkt oförskämt, sa han.
Åklagaren drog senare tillbaka frågan om kompletterande bevisning.
Rättegången väntas avslutas under torsdagen.
Läs mer:
Skånepolitiker inför rätta – vägrade ta emot syriska kvotflyktingar
Niklas Orrenius: Politiker kan veva mot flyktingar
