Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
I december dömdes fyra gymnasieelever på internatskolan Lundsberg för misshandel och grova hemfridsbrott. Orsaken var att de ett knappt år tidigare hade gått in i niondeklassares sovrum på natten, brukat våld, och i några fall utdelat slag även i andra sammanhang.
Givetvis vidrigt för de utsatta. Men det unika är inte händelserna i sig – elever på skolor runt om i landet döms då och då för misshandel av kamrater – utan hur de motiverats av försvarsadvokater och föräldrar. Nämligen med att tonåringarna agerade inom ramen för den kamratuppfostran som gäller på skolan. Alltså ett system med tydliga hierarkier, där de äldre är högre i rang och därmed har makt över de yngre, som hotas med våld och blir utstötta om de skvallrar.
En pappa säger att saken därför borde ha hanterats internt – inte polisanmälts (DN 11/1). En mamma menar att ett slag hit eller dit inte är en stor sak: ”Det har hänt värre grejer”. Många tycks i det närmaste uppleva att deras barn har fastnat i en stickprovskontroll. Och under rättegången var det till och ned några som himlade med ögonen när de utsatta barnen berättade vad de utsatts för.
Bara de som befinner sig i en bubbla, där oacceptabla beteenden successivt har börjat betraktas som normala, kan undgå att märka det absurda. För visst har det under årens lopp förekommit skandaler på internetskolan, med vittnesmål om exempelvis sparkar, sexuellt ofredande och pennalism.
Om något bör domen, som har överklagats, fungera som (ännu en) ögonöppnare.
Men som domaren i fallet säger ligger det ”inte i samhällets intresse att skydda våldsamma traditioner på skolan”. Och om något bör domen, som har överklagats, fungera som (ännu en) ögonöppnare.
För nej, det är inte okej att personalen på en skola – oavsett tradition – abdikerar från sitt vuxenansvar och lämnar fältet fritt för omogna ungdomar att leka ”Flugornas herre”. Äldre elever ska självklart inte ha rätt att beordra yngre att utföra tjänster eller olika uppdrag, enligt det poängsystem som nu sägs vara avskaffat. Och givetvis är det personalen som ska se till att regelverken följs.
Alternativet är ett brott mot skollagen, som är tydlig med att elever inte får utsättas för kränkande behandling. Lagen har stiftats för att skydda alla barn, oavsett vilka uppfostringsmetoder föräldrarna förespråkar. Och om internatskoleforskaren och före detta styrelseledamoten Petter Sandgren har rätt i sitt uttalande till DN – att Lundsberg bara är ”en helt vanlig skola ute i tallskogen” utan sin kamratuppfostran och pennalism – bör den vara just det.
I alla fall om institutionen vill finnas kvar.
Läs mer:
Susanne Nyström: Hur tondöv får en regering egentligen vara?
Susanne Nyström: Donald Trump har inte tappat masken – han slet av den själv
