Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
När högerpartier sänker skatten brukar Socialdemokraterna – om än motvilligt – hänga med på det mesta. Bit för bit har de tuggat i sig de borgerliga skattesänkningarna.
Med tiden har Socialdemokraterna gjort sig till fångar i en allt trängre skattebur – en bur som byggts av de politiska motståndarna – borgerliga partier som ser lägre skatter och billigare stat som frihetsreformer.
Det har gjort att skatternas andel av ekonomin har minskat och därmed också andelen som betalar för välfärdssystemen. Jämfört med Magdalena Anderssons tid som finansminister har Tidöregeringen ytterligare pressat ned skatteintäkternas andel av den svenska ekonomin. Det handlar inte om småpotatis. Skillnaden motsvarar mer än vad sjukförsäkringen, barnbidragen och föräldraförsäkringen kostar tillsammans.
I jämförelse är Socialdemokraternas skatteförslag blygsamma. Magdalena Andersson kallar dem i DN:s intervju för ”grädden på moset”. Och det är moset – inte grädden – som ska finansiera de socialdemokratiska välfärdssatsningarna. Med ”moset” menar Andersson ökad ekonomisk tillväxt och fler jobb.
Nu har Andersson hittat ett kryphål
Valbudskapet är att Andersson är bättre på att föra ekonomisk politik än Tidöregeringen. Hon kan se till att vi blir rikare och jobben fler. De socialdemokratiska välfärdssatsningarna bygger mera på Magdalena Anderssons påstådda kompetens än på ökade skatteintäkter.
Det är alltså med smartare politik som Andersson ska betala billigare mediciner, bättre pensioner, investeringar i järnvägar och bostäder, avskaffad karens i sjukförsäkringen, höjda barnbidrag, förstärkt a-kassa, gratis tandvård för unga och mer pengar till vården, skolan och omsorgen. Lägg till detta att lånen till de höga militärutgifterna ska betalas av, som sätter ytterligare press på reformutrymmet.
Men nu har Andersson hittat ett kryphål.
S-ledaren har fått hjälp av Finanspolitiska rådet som – i en sällsynt sågning av den ekonomiska politiken – slår fast att nästa regering har en brant uppförsbacke om den ska klara att få ihop statens finanser. I ett Facebook-inlägg i veckan sa Andersson ”jag har städat upp svensk ekonomi förr och jag är beredd att göra det igen”.
Det är som om S redan nu förklarar sin kommande brist på reformer på den nuvarande regeringen
Det var avsett som ett löfte, men för de anhängare som vill ha vänsterpolitik är det ett hot –ett hot om att reformpolitiken fryser inne. Det är som om Socialdemokraterna redan nu skyller sin kommande brist på reformer på den nuvarande regeringen.
Men löftet om att ”städa” kan tolkas ännu bredare. Anderssons ord om att läget kräver ”väldigt stora prioriteringar” påminner om när Socialdemokraterna vid tidigare tillfällen begärt ett ”öppet mandat” av väljarna. Det betyder att de förbehåller sig rätten att avvika från sina vallöften om oförutsedda händelser kräver det.
Och mandatperioder brukar innehålla oförutsedda händelser. Minns flyktingvågen, pandemin, kriget mot Ukraina eller inflationen.
Bli därför inte förvånad om en kommande Andersson-regering för en annan politik än väljarna föreställer sig i valet. Även i skattefrågan.
Läs mer av Tomas Ramberg:
”Uppror mot Dadgostar om hon får som hon vill”
