– I svensk debatt vågar ingen säga något positivt om invandring. Men det är klart att människor ska få flytta var de vill, säger Anton Holmlund.
Han är sedan ett år tillbaka ordförande för Liberalernas ungdomsförbund, Luf. I svensk politik sticker han ut som en försvarare av fri invandring och en förespråkare för att vem som än vill komma till Sverige, ska få det.
Under fredagen när Liberalernas partistämma börjar är den mest omdiskuterade frågan partiets inställning i regeringsfrågan. Partistyrelsen vill säga nej till SD i regering, men ja till ett nytt Tidösamarbete.
Hade Anton Holmlund fått bestämma hade det inte blivit ett Tidöavtal 2.0.
– Samtidigt så är det ganska tydligt vad landsmötet kommer landa i. Givet det tycker jag att det är extra viktigt att vi tar ställning för en liberalare migrationspolitik och en liberalare rättspolitik, säger han.
Om han får drömma fritt så vill han se fri rörlighet i världen – och inga gränser till Sverige.
– Jag kan inte förstå varför passet ska vara min viktigaste ägodel när jag inte har gjort något för att förtjäna det. Det är orättvist att livet ska avgöras av vilket pass man bär.
Han säger att han tror att de allra flesta liberaler principiellt tänker likadant.
– Men partiet är för fega för att stå för det i en bredare bemärkelse.
När Ulf Kristersson (M) var ordförande för Muf förespråkade han också fri invandring. Sen ändrade han sig. Kommer du också göra det?
– Eftersom jag inte är moderat så springer jag inte efter väljaropinionen. Jag kommer stå fast vid mina principer, säger Anton Holmlund.
På X, tidigare Twitter, är han inte sparsam med kritiken mot Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna – och alla andra partier också för den delen. Men den vassaste kritiken är ofta riktad mot Sverigedemokraterna, och Tidöavtalet.
När vi träffas några dagar innan partistämman pratar han om en ”human flyktingpolitik”, ett utjämningssystem för att få billigare hyresrätter i ytterområden, och säger att han tycker att delar av den svenska ekonomiska politiken är orättvis.
– Det finns ett Sverige på utsidan och ett på insidan. Är man på utsidan och inte har bostad eller jobb så har man nästan inga chanser. Men om man kanske har fått pengar av sina föräldrar, eller om man har lyckats köpa en lägenhet för 30 år sedan när allting var mycket billigare, så finns det ränteavdrag, det finns rot- och rutavdrag, det finns hur många fördelar som helst som man får ta del av. Och det är en djup orättvisa, säger Anton Holmlund.
Nu när du pratar så låter du lite som en socialdemokrat. Så här säger ju de också?
– Nej, det är ju de som har har skapat det här systemet i grund och botten. Det är deras hyresreglering. Det är deras arbetsmarknadspolitik som har gett oss jättehöga trösklar in på arbetsmarknaden.
Som exempel tar han att han vill ha en fri hyressättning, det vill inte Socialdemokraterna.
– Jag tycker att det är ett orättvist system att det i dag går att få tag i en jättebillig hyresrätt i Stockholms innerstad – om man har stått i kö i 20 till 40 år. Det är ett konstigt sätt att spara till pensionen, att stå i bostadskö. Om man äger en lägenhet och säljer den när man går i pension så har man helt plötsligt några miljoner extra och kan bo billigt i innerstan, säger Anton Holmlund.
Efter valet hoppas han på att ta en plats i riksdagen. Han tvekar inte när DN frågar vilken ministerpost han hade velat ha om han hade fått välja:
– Bostadsminister.
Vad skulle du göra då?
– Vi behöver ha en friare hyressättning i Sverige. Vi behöver också avskaffa det kommunala planmonopolet eller kraftigt reformera det. Det är jättesvårt att bygga bostäder i Sverige i dag. Det är det som skapar enorm bostadsbrist och decennielånga bostadsköer. Den unga generationen möter en verklighet som äldre generationers politiker inte verkar se.
Tillsammans med Luf kommer han också driva på för att sänka lönegolvet för arbetskraftsinvandring med 50 procent.
– Människor som kommer till Sverige med ambitioner är en tillgång och ingen belastning, säger han.
Och om du måste välja mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna?
– Självklart är S bättre och rimligare än SD. Jag kommer aldrig att medverka till en regering med SD, det är uteslutet. Men vi kommer inte hamna där.
Läs mer:
Pourmokhtari om striden i L: ”Finns många mossiga gamla politiker”
Liberalernas väljarstöd slår bottenrekord: ”Ett parti i spagat”
