Det har gått en månad sedan USA och Israel anföll Iran och dödade flera personer i landets ledarskikt. Konflikten pågår fortfarande och har bland annat lett till kraftigt höjda bränsle- och energipriser runt om i världen.
I DN/Ipsos mätning svarar 57 procent av de tillfrågade att det var fel av USA och Israel att anfalla Iran. 15 procent anser att anfallet var rätt.
Synen på konflikten skiljer sig dock åt mellan olika väljargrupper. Till exempel är det betydligt fler män än kvinnor som anser att det var rätt att anfalla Iran.
– Kvinnor är klart mer negativa än männen när det gäller hur USA och Israel angripit Iran, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos.
Även bland de olika partiernas väljare finns det stora skillnader. Mest negativa till anfallet är Vänsterpartiets och Miljöpartiets väljare. Bland KD-väljarna är det ganska jämnt mellan de som tycker att det var rätt och de som tycker att det var fel att anfalla Iran.
Sverigedemokraternas väljare sticker ut.
– SD är det enda parti där fler väljare tycker att det var rätt att anfalla Iran än de som tycker att det var fel, säger Nicklas Källebring.
En fjärdedel av de tillfrågade i mätningen – 27 procent – svarar att de är osäkra eller att de inte vet om det var rätt eller fel att anfalla Iran.
– Det är en svårbedömd konflikt. Iran är en hårdför diktatur och det kan vara svårt att ta ställning till vad som är rätt eller fel. Det är en konflikt med många motiv, säger Nicklas Källebring.
Fakta.Så gjordes undersökningen
Ipsos har under perioden 10–22 mars intervjuat 1 513 röstberättigade väljare, varav 904 via digitala enkäter, 81 har svarat via SMS-länk och 528 via digitala intervjuer i en slumpmässigt rekryterad webbpanel.
För mer information om urval, bortfall och svarsfrekvens, se ipsos.se eller kontakta Ipsos opinionsanalytiker Nicklas Källebring.
Läs mer:
Amerikaner oroas över stigande bensinpriser
Dyrare mat och bränsleransonering – så slår oljekrisen
