Regeringsbildningen går vidare men det finns ännu inga tecken på att S-ledaren Magdalena Andersson är i närheten av att kunna presentera en regering. Den utdragna processen har redan avspeglat sig i ett fallande opinionsstöd för partierna på den rödgröna sidan.
När DN/Ipsos frågar väljarna om partiernas karaktärsdrag syns också en växande skepsis mot hur de inblandade hanterar situationen. Särskilt för Socialdemokraterna pekar resultaten genomgående i fel riktning.
S allra tydligaste karaktärsdrag är att partiet klagar mer på andras politik än pratar om vad man själv vill. Över hälften av väljarna anser det, vilket är en kraftig ökning jämfört med den senaste mätningen från i fjol. Andra områden där väljarna ger S sämre betyg är att partiet i allt större utsträckning anses vackla hit och dit och att man är fast i det förgångna.
– Det är inte den här bilden man vill ha av sitt parti om det blir ett extra val, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos.
Regeringsduglighet och handlingskraft har länge varit några av S paradgrenar men i den nya mätningen sjunker partiets siffror rejält på de här områdena.
– Tidigare var just regeringsduglighet S starkaste område men nu har de halkat ner. Det är Moderaterna som har tagit över som mest regeringsdugliga parti i väljarnas ögon, säger Nicklas Källebring.
Liberalerna har länge abonnerat på förstaplatsen när det gäller vilket parti som mest vacklar hit och dit, men den positionen har nu övertagits av Socialdemokraterna och Centerpartiet. För C är det till och med det mest utmärkande karaktärsdraget av alla.
Det har varit en turbulent mandatperiod för C med flera partiledarbyten men Nicklas Källebring tror att partiets hållning under regeringsbildningen också färgar av sig på väljarnas omdöme.
– C kan framstå som lätt veliga i regeringsfrågan. Partiet ser ut att ha valt sida genom att peka ut Magdalena Andersson som mest trolig statsministerkandidat men pratar samtidigt om ett mittenalternativ, säger Nicklas Källebring.
För Vänsterpartiet är det tydligaste karaktärsdraget att partiet har en politik som bygger på önsketänkande, tätt följt av att V sätter partipolitiska intressen framför Sverige. På båda de här områdena har det skett stora förändringar i negativ riktning för V sedan senaste mätningen.
– Även om många fortfarande anser att V i första hand står på de svagas sida så är det här en bild av partiet som vi inte har sett förut, säger Nicklas Källebring.
För Moderaternas del är resultaten i den senaste mätningen genomgående positiva, även om det tydligaste karaktärsdraget fortfarande är att M är ett parti som står på de välbärgades sida.
– Den uppfattningen har varit stabil under lång tid och det är inget som partiet lyckats göra något åt, säger Nicklas Källebring.
På i stort sett alla andra områden får M mer positiva omdömen än i fjol. M anses vara mer regeringsdugliga, ha en politik som fungerar i verkligheten och veta hur man sköter Sverige.
– M uppfattas helt klar som mer kompetenta än vad partiet har gjort på mycket länge, säger Nicklas Källebring.
Även SD och KD och i viss mån L får mer positiva omdömen än i tidigare mätningar. För Miljöpartiet är förändringarna genomgående små jämfört med förra året.
Fakta.Så gjordes undersökningen
Ipsos har undersökt vilka karaktärsdrag väljarna ser hos riksdagspartierna. För denna mätning har vi under perioden 13-25 oktober samlat in svar från 1 389 röstberättigade väljare, 833 har svarat via digitala enkäter och 556 via digitala enkäter i en slumpmässigt rekryterad webbpanel.
För mer information om urval, bortfall och svarsfrekvens, se ipsos.se eller kontakta Ipsos opinionsanalytiker Nicklas Källebring.