En regnig kväll i augusti förra året börjar uppgifter spridas om att en bil exploderat i Östberga söder om Stockholm och att en person omkommit i smällen. Men det stämmer inte riktigt, först långt senare ska konturerna av den makabra händelsen ta form.
Först efter att man jämfört tandröntgenbilder kan det konstateras att den döde är en 15-årig pojke. Han har råkat spränga sig själv av misstag när han enligt utredningen ska placera ut en hemgjord sprängladdning. Mycket tyder på att pojken precis hade tänt stubinen när han blev påkommen av en boende och rusade iväg i panik med laddningen i famnen. Explosionen var så våldsam att polisens tekniker hittade kvarlevor upp till 60 meter från detonationsplatsen.
I april åtalades fyra personer för olika grad av inblandning i fallet. Två av dem var nära vänner till 15-åringen. Nu döms tre av de åtalade i Södertörns tingsrätt.
En 23-årig man som pekats ut som en ledargestalt i Visättranätverket var den som erbjöd pojkarna att utföra sprängdådet. Ersättningen var 5 000 kronor.
– Eftersom 23-åringen är den som med uppsåt har framkallat beslutet hos utföraren att genomföra en sprängning är han skyldig till anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse, säger chefsrådmannen Maria Hallqvist i ett uttalande.
Han döms även för involverande av underårig i brottslighet samt grovt övergrepp i rättssak. För 23-åringen blir straffet fängelse i tio år och tio månader. En annan 23-årig man frikänns från grovt övergrepp i rättssak.
Två pojkar som var 15 år gamla när händelsen inträffade främjade med domstolens ord den grova allmänfarliga ödeläggelsen. Den ena genom att han förmedlade kontakt mellan nätverksledaren och utföraren, den andra genom att uppmuntra utföraren. Pojkarna döms båda för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Påföljden blir ett års sluten ungdomsvård.
Den 23-årige anstiftaren och den döde pojkens 15-årige vän frias båda från det i sammanhanget unika åtalet om vållande till annans död. Domstolen påpekar att det framgår av utredningen att utföraren tänt på bombens stubintråd och att den kort därefter exploderade i händerna på honom.
– Händelsen är under alla förhållanden oerhört tragisk. Utredningen visar dock inte annat än att utföraren frivilligt har hanterat bomben och därmed utsatt sig själv för en risk. Trots sin unga ålder har han haft möjlighet att överblicka risken. Den omständigheten att han medvetet har utsatt sig själv för fara innebär att anstiftaren och 15-åringen inte är ansvariga för hans död, säger Maria Hallqvist.
Enligt utredningen blev den 15-årige pojken förledd att tro att han skulle genomföra bombdådet tillsammans med sin nu dömde 16-årige kamrat. Kompisen instruerades av den 23-årige beställaren att lura sin bästa vän att han också skulle vara med och utföra bombdådet. Detta förnekade vännen under rättegången.
– Jag har inte lurat honom. Han ville själv göra sprängningen. Jag vågar inte göra sånt, sade 16-åringen när han pressades hårt av åklagaren Lukas Tigerstrand under huvudförhandlingen.
På en fråga om hur ofta kompisgänget brukade umgås innan den tragiska händelsen svarade 16-åringen ”varje dag”.
– Vi var ute, spelade fotboll, chillade, sade 16-åringen.
På plats i rättssalen fanns också nära anhöriga till den döde pojken. 15-åringens pappa grät tyst när åklagaren redogjorde för vilka skador hans son fick vid explosionen.
Sprängdådet var den förolyckade 15-åringens första steg in i kriminalitet. Det är inte fastställt vad det tänkta motivet till bombdådet var, men en teori är att det handlade om utpressning riktad mot en man som bor i området. Enligt chattanalyser beställaren vara ”Don Fox”, ett alias som polisen kopplat till Foxtrotledaren Rawa Majid.
Läs mer:
Pojke gick på konsert med vännerna – sprängdes till döds dagen efter
15-åring sprängde sig själv av misstag – unik rättegång inledd
Så lockas barn in i gängkriminalitet genom sociala medier
