En kväll i oktober 2025 går en 17-årig flicka in i en kiosk i Södertälje och ber personalen att ringa polisen. Därefter nystas en sårig historia upp – i förhör berättar flickan om hur hon utsatts för systematiska kränkningar av sina föräldrar under en längre tid.
De båda föräldrarna bodde på varsitt håll efter att pappan dömts för misshandel av mamman. Därefter har deras barn, och flickan, växelvis bott hos båda föräldrarna.
Flickan har berättat att mamman och pappan kontrollerat, misshandlat och nedvärderat henne i allt högre utsträckning. Ju äldre hon blivit desto mer styrande har mamman och pappan blivit. Medan flickan tyglats ytterst strikt har hennes bröder kunnat leva betydligt mycket friare.
– Det beror på att jag är tjej, säger hon i ett polisförhör.
Enligt flickan har det verkat som att pappans största bekymmer varit vad andra ska tycka om dottern.
17-åringen har bland annat inte fått använda sin telefon som hon velat. Flera gånger har telefonen tagits ifrån henne för kontroller. Hon har inte fått klä sig som hon vill eller ha manliga vänner. Föräldrarna har också vid upprepade tillfällen uttryckt sig kränkande om henne. Hon blev bland annat kallad hora och äcklig.
Det som fick flickan att be om hjälp med att larma polis var ett infekterat bråk som uppstod efter att hon ätit lunch med en killkompis i mammans lägenhet. Mamman blev då ursinnig och sa att flickan drog skam över henne och att hon aldrig borde ha fött dottern.
I ett förhör frågar en polis vad hon kände efter mammans utbrott. Flickan säger då att hon blev ledsen, men lägger sedan till att hon är van.
Under förhöret undrar en polis vad som skulle hända om hon hade sex med en kille innan äktenskapet.
– De hade dödat mig, mördat mig, svarar flickan och syftar på föräldrarna.
Flickans mamma döms nu för hedersförtryck till ett år och två månaders fängelse. Pappan döms för misshandel, egenmäktigt förfarande, ofredande och olaga hot. Påföljden blir för hans del skyddstillsyn och samhällstjänst i 80 timmar.
Åklagaren har drivit linjen att flera av de båda föräldrarnas gärningar ska betraktas som hedersförtryck. Men nu döms alltså enbart mamman för detta brott. I domen skriver rätten att det är svårt att bedöma vilket motiv en handling haft. Enligt rätten har heder varit ett motiv till flera av pappans gärningar, men de har inte varit av sådan omfattning och karaktär att det når upp till kraven för hedersförtryck.
Båda föräldrarna har nekat till brottsanklagelserna. Beträffande de stränga reglerna för flickans klädsel har pappan sagt att det handlade om omsorg. Enligt honom hade flickan astma som liten och det var därför viktigt att hon klädde sig varmt för att problemen inte skulle återkomma.
Flickan bor numera på ett jourhem på okänd ort.
Läs mer:
Flera barn saknas efter skolstart – här får eleverna lära sig om hedersvåld
Förskolepersonal anmäler inte hedersförtryck – är rädda för föräldrarna
