Hösten 2025 berättar en spärrvakt på en pendeltågsstation i Stockholmsområdet för en ordningsvakt att det med jämna mellanrum dyker upp en polis som visar upp sin tjänstelegitimation och därmed släpps in gratis. Spärrvakten är fundersam. Hur vet man att polisen faktiskt är i tjänst? Det är nämligen bara då som poliser får åka gratis enligt SL:s regler.
De larmar sina överordnade och saken når Särskilda utredningar som utreder misstänkta brott av polisanställda. När filmer från SL:s övervakningskameror synas upptäcker man polisen i fråga, men man noterar även fler personer som använder sina polislegitimationer som SL-kort.
Nu har tre polismän och en Säpokvinna åtalats för tjänstefel, vilket TV4 Nyheterna var först med att rapportera om.
De fyra ärendena är i princip identiska. De åtalade ska ha agerat på samma sätt och plankningarna inträffade på samma pendeltågsstation inom loppet av drygt två veckor.
Enligt stämningsansökan har de åtalades syfte varit att visa att de var i tjänst och därför hade anledning att passera spärren utan att betala för sig. Men ingen av dem var på tjänsteuppdrag vid något av tillfällena.
– I första hand tycker jag att det handlar om tjänstefel eftersom de genom att visa sina legitimationer har påstått att de är i tjänst. Visar man tjänstelegitimation, i det här fallet polislegitimation, så gör man ju det för att visa vem man är yrkesmässigt. Jag menar att man i det här fallet har gjort det för att få komma förbi spärren utan att erlägga avgift, säger Per Nichols, chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren, som har ringa bedrägeri som andrahandsyrkande.
Han poängterar att det allvarliga är de åtalades missbruk av sina tjänsteställningar som poliser. Att de inte har köpt en SL-biljett för 43 kronor är sekundärt.
– Det är i sammanhanget småpengar. Det är själva beteendet som är det allvarliga. Det som står i fokus för prövningen är att man inte får missbruka sin tjänsteställning och säga att man är i tjänst. Tjänstefelsbrottet handlar om den mycket specifika straffrättsliga termen myndighetsutövning.
Enligt SL:s instruktioner ska spärrvakter släppa förbi poliser som har uniform på sig eller visar upp sin legitimation utan några ifrågasättanden. En spärrvakt som jobbade när Säpokvinnan dök upp vid hans kur säger i förhör att han instruerats att inte fråga vilket tjänsteuppdrag en polis är ute på när denne visar upp sin legitimation. De åtalade har alltså inte behövt bekymra sig över att bli granskade.
Säpokvinnan hänvisar i förhör till att hon upplevt det som en del av ett slags kultur att poliser åker gratis om de visar upp sin legitimation. Hon får då frågan om hon har gjort något för att försöka ta reda på hur det faktiskt förhåller sig.
– Nej, men det har inte varit aktuellt, svarar kvinnan.
Förhörsledaren undrar sedan om hon anser att hon trätt i tjänst när hon visar upp sin polislegitimation.
– Nej. Det gör jag ju inte. Jag ser det som att min tjänst börjar när jag kommer till jobbet.
En av polismännen säger att han fått uppfattningen att SL är glada om det finns poliser i kollektivtrafiken.
– För händer det något så ingriper man ju, säger mannen och påpekar att han sett flera kollegor göra likadant.
En annan av polismännen säger att det förr om åren var vedertaget att polisbrickan medförde olika små förmåner som att bli åtstucken en varmkorv eller en bulle. Han medger emellertid att han haft känslan att det inte är helt lämpligt att åka på tjänstelegitimationen.
Läs mer:
Få fuskåkare i SL-trafiken: ”Stockholmarna vill göra rätt för sig”
Stöldvåg i Ica-butik efter att SL öppnade spärrarna i t-banan
MP-topp vill se vagnar för trubadurer i tunnelbanan
